「ウーフォス 気になるけど、自分は26.5cmだからサイズどうしよう…」という男性のモヤモヤを、完全に個人的なノリで整理してみたメモです。検索語句そのままの「ウーフォス サイズ感 男性 26.5」で調べると、26がいいとか27だとか、意外と話が割れていて余計に迷うんですよね。ここでは、いろんな口コミやサイズ表を眺めながら、自分なりに「こう考えるとしっくりくるかも」というラインをまとめてみました。
事情：ウーフォスはハーフサイズがない問題と、26.5男性のジレンマ
まず前提として、OOFOS のサンダルは、基本的に1cm刻みです。ざっくりいうと26cm、27cm、28cm…という世界で、「26.5ください」が通用しません。
人気のトング型である OOFOS OOriginal や、つっかけタイプの OOFOS OOahh を ウーフォス デビュー候補にしている男性も多いと思いますが、Amazonで商品ページを開くと26cmと27cmの二択になっていて、「いやいや、自分は26.5なんだってば」と心の中でツッコミたくなる感じです。
さらにややスポーティーな雰囲気の OOFOS OOahh Sport や、ベルトで甲のフィット感を調整できる OOFOS OOahh Sport Flex も、もちろんサイズは1cm刻み。クロッグタイプの OOFOS OOcloog や、ちょっとツヤ感のある OOFOS OOcloog Luxe も同じで、冬場に気になるもこもこ系の OOFOS OOcoozie も26と27の二択です。
つまり、26.5cmの男性が ウーフォス をネットで買おうとすると、「26でぴったり狙う」「27で少し余裕をとる」のどちらかに振り切らないといけない、というのがまず一番の事情だなと感じました。
感想：口コミを読みあさって見えてきた「26寄りの26.5」と「27寄りの26.5」
ここからは完全に主観ですが、OOFOS OOriginal や OOFOS OOahh のレビューを眺めていると、26.5cm男性って実は二種類いるな、という気がしてきます。
ひとつ目は「実寸は26に近い26.5」。普段からスニーカーもあまり大きく履かず、ジャストサイズが好きなタイプの人。このタイプは、OOFOS OOriginal を26cmで選んでいるコメントがけっこう目に入ります。トング型なので足の前後にそこまで大きな余りがあると歩きにくい、という感覚なんだろうな、という印象です。
もうひとつは「実寸は27寄りで、少し大きめが落ち着く26.5」。ゆるっとした履き心地のスニーカーが好きだったり、甲が高めだったり、足幅が広めだったりするタイプ。こういう人は OOFOS OOriginal や OOFOS OOahh を27cmで履いて「ちょうどいい」と感じていることが多そうです。甲が当たりやすいクロッグ型の OOFOS OOcloog なんかは、26.5の人でも28cmにしている声があったりして、「ウーフォスはやっぱり少しゆったり目でもいいのかも」と思わせてきます。
甲高さんや幅広さんだと、調整できる OOFOS OOahh Sport Flex を27cmで選んで、ベルトでギュッと寄せる感じが安心そうだな、という印象も強いです。逆に、裸足でサクッと履くだけなら OOFOS OOahh Sport を26cmで選んでいる人もいて、「ああ、これはもう足型と好みの世界だ」と割り切りたくなります。
冬用の OOFOS OOcoozie に関しては、26.5の男性が26cmだと靴下を履いたときに窮屈、みたいなコメントもちらほらあって、個人的には「少なくとも OOFOS OOcoozie だけは27cm寄りで考えた方が平和そう」と感じています。室内履きメインで薄手ソックスなら26cmもアリ、外で厚手ソックスなら27cm、みたいなざっくりした分け方がしっくりきます。
総じての感覚としては、26.5の男性が ウーフォス を選ぶとき、標準〜やや細身の足なら26cm、幅広・甲高や「ゆるっと派」なら27cm、という二択で考えると、レビューの声とだいたい辻褄が合ってくるなあ、という印象でした。
性能：OOfoamの気持ちよさを生かすには「フットベッドに収まるサイズ」が大事
最後に、「じゃあなんでそこまでサイズに悩むのか」という話を、OOFOS 自体の性能寄りの視点で、ふわっと整理してみます。
ウーフォス のサンダルに共通しているのが、独自素材OOfoamのかなり柔らかいクッションと、土踏まずをぐっと支えるフットベッドです。これは OOFOS OOriginal でも OOFOS OOahh でも、クロッグの OOFOS OOcloog や OOFOS OOcloog Luxe でも同じで、「フットベッドの窪みに足がきちんと乗っているかどうか」が気持ちよさを決めている感じがあります。
フットベッドの外周には、ぐるっと縁のような段差があって、その内側にかかとが収まると、体重がうまく真ん中に集まってくれるイメージです。サイズが小さすぎてかかとがはみ出してしまうと、せっかくのOOfoamのクッションとアーチサポートがズレてしまうので、OOFOS OOriginal でも OOFOS OOahh でも、基本的には「ちょい余裕あり」くらいの方がリカバリーシューズらしい楽さを感じやすそうです。
一方で、あまりに大きくしすぎると、足がフットベッドの中で前後に遊びすぎてしまって、OOFOS OOahh Sport のようなスライド型はパタパタと不安定になりがちです。なので、甲や幅が気になる人がサイズアップするなら、ベルトでホールド感を調整できる OOFOS OOahh Sport Flex を27cmで選んで、上から軽く締めてあげるほうが、OOfoamの沈み込みと安定感のバランスが取りやすいイメージがあります。
甲をすっぽり覆う OOFOS OOcloog や OOFOS OOcloog Luxe は、甲の高さ次第でフィット感がガラッと変わるので、26.5cm男性なら、素足中心で甲が低めなら27cm、厚手ソックスや甲高なら思い切って28cmも視野、くらいの感覚でOOfoamの気持ちよさを優先した方が、日常的には楽そうだなと思います。
そして冬用ミュールの OOFOS OOcoozie は、もこもこ素材とソックスの厚みで内部がどうしてもタイトになりやすいので、「26.5男性＝27cmから考える」というマインドのほうが、OOfoamの沈み込みとフワフワのアッパーをちゃんと味わえそうです。
そんなわけで、「ウーフォス サイズ感 男性 26.5」というテーマをざっくりまとめると、標準〜細身の足でジャスト好きなら OOFOS OOriginal や OOFOS OOahh を26cmで狙うのもアリ、幅広・甲高やゆったり派なら OOFOS OOahh Sport や OOFOS OOahh Sport Flex を27cmから検討、冬用の OOFOS OOcoozie やクロッグ系の OOFOS OOcloog たちはさらに余裕を見て選ぶ、くらいのざっくりマップで考えると、少しだけサイズ選びが楽になるのかな、という感覚です。
ウーフォス サイズ感 男性 26.5は26か27か？ゆるっとサイズ研究メモ
「ウーフォス 気になるけど、自分は26.5cmだからサイズどうしよう…」という男性のモヤモヤを、完全に個人的なノリで整理してみたメモです。検索語句そのままの「ウーフォス サイズ感 男性 26.5」で調べると、26がいいとか27だとか、意外と話が割れていて余計に迷うんですよね。ここでは、いろんな口コミやサイズ表を眺めながら、自分なりに「こう考えるとしっくりくるかも」というラインをまとめてみました。
事情：ウーフォスはハーフサイズがない問題と、26.5男性のジレンマ
まず前提として、OOFOS のサンダルは、基本的に1cm刻みです。ざっくりいうと26cm、27cm、28cm…という世界で、「26.5ください」が通用しません。
人気のトング型である OOFOS OOriginal や、つっかけタイプの OOFOS OOahh を ウーフォス デビュー候補にしている男性も多いと思いますが、Amazonで商品ページを開くと26cmと27cmの二択になっていて、「いやいや、自分は26.5なんだってば」と心の中でツッコミたくなる感じです。
さらにややスポーティーな雰囲気の OOFOS OOahh Sport や、ベルトで甲のフィット感を調整できる OOFOS OOahh Sport Flex も、もちろんサイズは1cm刻み。クロッグタイプの OOFOS OOcloog や、ちょっとツヤ感のある OOFOS OOcloog Luxe も同じで、冬場に気になるもこもこ系の OOFOS OOcoozie も26と27の二択です。
つまり、26.5cmの男性が ウーフォス をネットで買おうとすると、「26でぴったり狙う」「27で少し余裕をとる」のどちらかに振り切らないといけない、というのがまず一番の事情だなと感じました。
感想：口コミを読みあさって見えてきた「26寄りの26.5」と「27寄りの26.5」
ここからは完全に主観ですが、OOFOS OOriginal や OOFOS OOahh のレビューを眺めていると、26.5cm男性って実は二種類いるな、という気がしてきます。
ひとつ目は「実寸は26に近い26.5」。普段からスニーカーもあまり大きく履かず、ジャストサイズが好きなタイプの人。このタイプは、OOFOS OOriginal を26cmで選んでいるコメントがけっこう目に入ります。トング型なので足の前後にそこまで大きな余りがあると歩きにくい、という感覚なんだろうな、という印象です。
もうひとつは「実寸は27寄りで、少し大きめが落ち着く26.5」。ゆるっとした履き心地のスニーカーが好きだったり、甲が高めだったり、足幅が広めだったりするタイプ。こういう人は OOFOS OOriginal や OOFOS OOahh を27cmで履いて「ちょうどいい」と感じていることが多そうです。甲が当たりやすいクロッグ型の OOFOS OOcloog なんかは、26.5の人でも28cmにしている声があったりして、「ウーフォスはやっぱり少しゆったり目でもいいのかも」と思わせてきます。
甲高さんや幅広さんだと、調整できる OOFOS OOahh Sport Flex を27cmで選んで、ベルトでギュッと寄せる感じが安心そうだな、という印象も強いです。逆に、裸足でサクッと履くだけなら OOFOS OOahh Sport を26cmで選んでいる人もいて、「ああ、これはもう足型と好みの世界だ」と割り切りたくなります。
冬用の OOFOS OOcoozie に関しては、26.5の男性が26cmだと靴下を履いたときに窮屈、みたいなコメントもちらほらあって、個人的には「少なくとも OOFOS OOcoozie だけは27cm寄りで考えた方が平和そう」と感じています。室内履きメインで薄手ソックスなら26cmもアリ、外で厚手ソックスなら27cm、みたいなざっくりした分け方がしっくりきます。
総じての感覚としては、26.5の男性が ウーフォス を選ぶとき、標準〜やや細身の足なら26cm、幅広・甲高や「ゆるっと派」なら27cm、という二択で考えると、レビューの声とだいたい辻褄が合ってくるなあ、という印象でした。
性能：OOfoamの気持ちよさを生かすには「フットベッドに収まるサイズ」が大事
最後に、「じゃあなんでそこまでサイズに悩むのか」という話を、OOFOS 自体の性能寄りの視点で、ふわっと整理してみます。
ウーフォス のサンダルに共通しているのが、独自素材OOfoamのかなり柔らかいクッションと、土踏まずをぐっと支えるフットベッドです。これは OOFOS OOriginal でも OOFOS OOahh でも、クロッグの OOFOS OOcloog や OOFOS OOcloog Luxe でも同じで、「フットベッドの窪みに足がきちんと乗っているかどうか」が気持ちよさを決めている感じがあります。
フットベッドの外周には、ぐるっと縁のような段差があって、その内側にかかとが収まると、体重がうまく真ん中に集まってくれるイメージです。サイズが小さすぎてかかとがはみ出してしまうと、せっかくのOOfoamのクッションとアーチサポートがズレてしまうので、OOFOS OOriginal でも OOFOS OOahh でも、基本的には「ちょい余裕あり」くらいの方がリカバリーシューズらしい楽さを感じやすそうです。
一方で、あまりに大きくしすぎると、足がフットベッドの中で前後に遊びすぎてしまって、OOFOS OOahh Sport のようなスライド型はパタパタと不安定になりがちです。なので、甲や幅が気になる人がサイズアップするなら、ベルトでホールド感を調整できる OOFOS OOahh Sport Flex を27cmで選んで、上から軽く締めてあげるほうが、OOfoamの沈み込みと安定感のバランスが取りやすいイメージがあります。
甲をすっぽり覆う OOFOS OOcloog や OOFOS OOcloog Luxe は、甲の高さ次第でフィット感がガラッと変わるので、26.5cm男性なら、素足中心で甲が低めなら27cm、厚手ソックスや甲高なら思い切って28cmも視野、くらいの感覚でOOfoamの気持ちよさを優先した方が、日常的には楽そうだなと思います。
そして冬用ミュールの OOFOS OOcoozie は、もこもこ素材とソックスの厚みで内部がどうしてもタイトになりやすいので、「26.5男性＝27cmから考える」というマインドのほうが、OOfoamの沈み込みとフワフワのアッパーをちゃんと味わえそうです。
そんなわけで、「ウーフォス サイズ感 男性 26.5」というテーマをざっくりまとめると、標準〜細身の足でジャスト好きなら OOFOS OOriginal や OOFOS OOahh を26cmで狙うのもアリ、幅広・甲高やゆったり派なら OOFOS OOahh Sport や OOFOS OOahh Sport Flex を27cmから検討、冬用の OOFOS OOcoozie やクロッグ系の OOFOS OOcloog たちはさらに余裕を見て選ぶ、くらいのざっくりマップで考えると、少しだけサイズ選びが楽になるのかな、という感覚です。
コメント