ビジネス用の革靴って、どうしても窮屈で足が痛くなるイメージが強くて、もう少し気楽に履ける靴ないかなあ…とあれこれ眺めているうちに、シリーズ全体が「革靴っぽいのにスニーカー寄りの履き心地」と言われるムーンスター gentlyにたどり着いた。ところが調べれば調べるほど、「ジャストサイズだった」「大きめだから0.5cm落とした方がいい」みたいな声が混在していて、ムーンスター gently サイズ感って結局どう捉えればいいのか、妙に気になってしまった。そこでカタログやレビューを眺めたり、モデルごとの作りを比べたりしながら、自分なりの「こういうサイズ感なんだろうな」というイメージを整理してみたのがこの記事だ。
最初に全体像から触れると、ムーンスター gentlyは3Eや4Eのワイド設計が多くて、数字だけ見ると「ゆったりめ」が前提のシリーズっぽい。ビジネス向けのレースアップで代表格とされるムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE102も3E表記が多くて、同じシリーズでもスリッポン寄りのムーンスター gently GE103やムーンスター gently GE202になると、足入れの印象がよりゆるっとしているという話をよく見かける。逆にブーツタイプのムーンスター gently GE110VGなんかは、足首がホールドされる分、同じサイズでもタイトに感じやすいのかなと想像している。
個人的に一番イメージしやすかったのが、「革靴基準で考えるか、スニーカー基準で考えるか」でだいぶ印象が変わるという点だ。スーツに合わせる革靴で普段から25.5cmを選んでいる人が、レースアップ型のムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE301VGを見ると、「革靴の25.5cmと同じ感覚で選べばまず外さなさそう」という雰囲気。一方で、ナイキやアディダスのスニーカーを26.5cmくらいで履いている人が、同じ感覚でムーンスター gently GE102やムーンスター gently GE107VGを選ぶと、「あれ、少しつま先に余裕あるな？」と感じやすそうで、半サイズ下げるかどうかで悩むパターンが目に浮かぶ。
スリッポンやローファー系のモデルは、さらに性格がはっきりしているように感じる。ムーンスター gently GE103やムーンスター gently GE202、ムーンスター gently GE203、ムーンスター gently GE206は、甲の押さえがレースアップより弱くて、足幅が細い人ほど踵が浮きやすいとか、横にゆとりを感じるという話が多い。そういうイメージで見ていくと、細身寄りの足なら、同じサイズのムーンスター gently GE103よりも、紐でしっかり絞れるムーンスター gently GE101の方が安心感があるんだろうなと想像できるし、逆に幅広・甲高の人なら、最初から3Eや4E設計のムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203あたりを狙った方がストレス少なそうだな、という妄想が広がる。
ワイド設計のモデルを見ていると、「数字だけ見ると大きそうだけれど、案外履いた瞬間はちょうどよく感じる」という不思議さもある。たとえば4E寄りの作りとされるムーンスター gently GE301VGは、カタログ上は結構ゆったりなのに、甲をしっかり包むデザインのおかげか、足を入れたときに「ぶかぶか」という感じになりにくそうだし、同じようにボリュームのあるムーンスター gently GE107VGも、紐でギュッと絞って履くイメージが浮かぶ。これに対して、見た目がほっそりしているムーンスター gently GE206は、4Eでも足入れした瞬間はすっと収まる感じで、ワイズ表記だけでは語りきれない「木型の形」がけっこう大きな要素なんだろうな、という気持ちになる。
季節によるサイズ感の変化も、ムーンスター gently サイズ感を考えるうえでは無視できないポイントだと思う。春夏に薄手ソックスでムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE102を履く場合、革が馴染む前はジャストサイズに近い方が歩きやすそうだが、秋冬に厚手のビジネスソックスやタイツでムーンスター gently GE110VGのようなブーツ系を合わせるなら、0.5cm上げておくと余裕が出て、つま先が冷えにくくなりそうなイメージがある。雨の日に撥水レザーを活かしてムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203を通勤靴にすることを考えると、むくみやすい夕方の足でも窮屈にならない程度のゆとりは欲しくなるので、ほんの少しだけ余裕を残したサイズ感にしたくなる。
性能面を眺めると、ムーンスター gentlyはどのモデルも「長時間歩くのを前提にした設計だなあ」という印象が強い。かかと側のクッションがしっかりしていそうなムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE301VG、つま先の返りが良さそうなムーンスター gently GE107VG、アッパーが柔らかそうなムーンスター gently GE103やムーンスター gently GE206など、それぞれキャラクターは違うけれど、共通しているのは「革靴なのに、できるだけスニーカー感覚で履いてほしい」というコンセプトっぽいところ。だからこそ、ピタピタに攻めたサイズより、足の指が少し動かせるくらいのサイズ感で選んであげた方が、このシリーズらしい性能を活かせるのかなと感じる。
ワイド設計のモデルであるムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203、ムーンスター gently GE206は、幅広さんが「いつもは横幅に合わせて大きめサイズを買っているけれど、これは長さを普段どおりにしても入りそう」と感じられそうな雰囲気があるし、逆に細身の人がムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE102を選ぶと、レースアップのおかげで甲をしっかり押さえつつ、程よいゆとりを残したまま履けそうだ。出張や立ち仕事で一日中歩き回るなら、クッションと屈曲性がありそうなムーンスター gently GE107VGやムーンスター gently GE301VGのようなモデルを、自分の足幅に合わせて「ほんの少しだけ余裕のあるサイズ」で選ぶのが、シリーズの性能を一番活かせるサイズ感なんじゃないかと思っている。
というわけで、ムーンスター gently サイズ感についてざっくりまとめると、革靴基準の人はいつものサイズからスタート、スニーカー基準の人はややゆったりめを想像しつつ、レースアップ系ならいつも通り、スリッポン系やワイド設計のムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203、ムーンスター gently GE206は0.5cmダウンも視野に入れる、そんな感覚で眺めると、モデル選びとサイズ選びのイメージが少し掴みやすくなるんじゃないかな、というのが今のところの個人的な結論だ。
ムーンスター gently サイズ感のほんとのところ。ゆるっとサイズ選び雑感メモ
ビジネス用の革靴って、どうしても窮屈で足が痛くなるイメージが強くて、もう少し気楽に履ける靴ないかなあ…とあれこれ眺めているうちに、シリーズ全体が「革靴っぽいのにスニーカー寄りの履き心地」と言われるムーンスター gentlyにたどり着いた。ところが調べれば調べるほど、「ジャストサイズだった」「大きめだから0.5cm落とした方がいい」みたいな声が混在していて、ムーンスター gently サイズ感って結局どう捉えればいいのか、妙に気になってしまった。そこでカタログやレビューを眺めたり、モデルごとの作りを比べたりしながら、自分なりの「こういうサイズ感なんだろうな」というイメージを整理してみたのがこの記事だ。
最初に全体像から触れると、ムーンスター gentlyは3Eや4Eのワイド設計が多くて、数字だけ見ると「ゆったりめ」が前提のシリーズっぽい。ビジネス向けのレースアップで代表格とされるムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE102も3E表記が多くて、同じシリーズでもスリッポン寄りのムーンスター gently GE103やムーンスター gently GE202になると、足入れの印象がよりゆるっとしているという話をよく見かける。逆にブーツタイプのムーンスター gently GE110VGなんかは、足首がホールドされる分、同じサイズでもタイトに感じやすいのかなと想像している。
個人的に一番イメージしやすかったのが、「革靴基準で考えるか、スニーカー基準で考えるか」でだいぶ印象が変わるという点だ。スーツに合わせる革靴で普段から25.5cmを選んでいる人が、レースアップ型のムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE301VGを見ると、「革靴の25.5cmと同じ感覚で選べばまず外さなさそう」という雰囲気。一方で、ナイキやアディダスのスニーカーを26.5cmくらいで履いている人が、同じ感覚でムーンスター gently GE102やムーンスター gently GE107VGを選ぶと、「あれ、少しつま先に余裕あるな？」と感じやすそうで、半サイズ下げるかどうかで悩むパターンが目に浮かぶ。
スリッポンやローファー系のモデルは、さらに性格がはっきりしているように感じる。ムーンスター gently GE103やムーンスター gently GE202、ムーンスター gently GE203、ムーンスター gently GE206は、甲の押さえがレースアップより弱くて、足幅が細い人ほど踵が浮きやすいとか、横にゆとりを感じるという話が多い。そういうイメージで見ていくと、細身寄りの足なら、同じサイズのムーンスター gently GE103よりも、紐でしっかり絞れるムーンスター gently GE101の方が安心感があるんだろうなと想像できるし、逆に幅広・甲高の人なら、最初から3Eや4E設計のムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203あたりを狙った方がストレス少なそうだな、という妄想が広がる。
ワイド設計のモデルを見ていると、「数字だけ見ると大きそうだけれど、案外履いた瞬間はちょうどよく感じる」という不思議さもある。たとえば4E寄りの作りとされるムーンスター gently GE301VGは、カタログ上は結構ゆったりなのに、甲をしっかり包むデザインのおかげか、足を入れたときに「ぶかぶか」という感じになりにくそうだし、同じようにボリュームのあるムーンスター gently GE107VGも、紐でギュッと絞って履くイメージが浮かぶ。これに対して、見た目がほっそりしているムーンスター gently GE206は、4Eでも足入れした瞬間はすっと収まる感じで、ワイズ表記だけでは語りきれない「木型の形」がけっこう大きな要素なんだろうな、という気持ちになる。
季節によるサイズ感の変化も、ムーンスター gently サイズ感を考えるうえでは無視できないポイントだと思う。春夏に薄手ソックスでムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE102を履く場合、革が馴染む前はジャストサイズに近い方が歩きやすそうだが、秋冬に厚手のビジネスソックスやタイツでムーンスター gently GE110VGのようなブーツ系を合わせるなら、0.5cm上げておくと余裕が出て、つま先が冷えにくくなりそうなイメージがある。雨の日に撥水レザーを活かしてムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203を通勤靴にすることを考えると、むくみやすい夕方の足でも窮屈にならない程度のゆとりは欲しくなるので、ほんの少しだけ余裕を残したサイズ感にしたくなる。
性能面を眺めると、ムーンスター gentlyはどのモデルも「長時間歩くのを前提にした設計だなあ」という印象が強い。かかと側のクッションがしっかりしていそうなムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE301VG、つま先の返りが良さそうなムーンスター gently GE107VG、アッパーが柔らかそうなムーンスター gently GE103やムーンスター gently GE206など、それぞれキャラクターは違うけれど、共通しているのは「革靴なのに、できるだけスニーカー感覚で履いてほしい」というコンセプトっぽいところ。だからこそ、ピタピタに攻めたサイズより、足の指が少し動かせるくらいのサイズ感で選んであげた方が、このシリーズらしい性能を活かせるのかなと感じる。
ワイド設計のモデルであるムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203、ムーンスター gently GE206は、幅広さんが「いつもは横幅に合わせて大きめサイズを買っているけれど、これは長さを普段どおりにしても入りそう」と感じられそうな雰囲気があるし、逆に細身の人がムーンスター gently GE101やムーンスター gently GE102を選ぶと、レースアップのおかげで甲をしっかり押さえつつ、程よいゆとりを残したまま履けそうだ。出張や立ち仕事で一日中歩き回るなら、クッションと屈曲性がありそうなムーンスター gently GE107VGやムーンスター gently GE301VGのようなモデルを、自分の足幅に合わせて「ほんの少しだけ余裕のあるサイズ」で選ぶのが、シリーズの性能を一番活かせるサイズ感なんじゃないかと思っている。
というわけで、ムーンスター gently サイズ感についてざっくりまとめると、革靴基準の人はいつものサイズからスタート、スニーカー基準の人はややゆったりめを想像しつつ、レースアップ系ならいつも通り、スリッポン系やワイド設計のムーンスター gently GE202やムーンスター gently GE203、ムーンスター gently GE206は0.5cmダウンも視野に入れる、そんな感覚で眺めると、モデル選びとサイズ選びのイメージが少し掴みやすくなるんじゃないかな、というのが今のところの個人的な結論だ。
コメント