ルナサンダルのサイズ感って結局どう選べばいいの？という話

ルナサンダルという名前を初めて聞いたとき、「ワラーチ風の細いソールで走るやつでしょ？」くらいのイメージだったのですが、いざサイズを選ぼうとするとびっくりするくらい迷います。スニーカーだと「普段26.5cmだから、とりあえず26.5〜27cmでいいか」となるのに、ルナサンダルだけはそうもいかない、という声が本当に多いんですよね。

理由はいくつかあって、まずサンダル自体が「足と一体化して走る」ことを前提に作られていること。つまり、つま先にゆとりを持たせる普通のシューズ感覚で選ぶと、ソールが前に余りすぎてしまうんです。トレイル用のモデル、たとえばルナサンダル Leadville Trailやルナサンダル Osoあたりになると、その余った部分が石や根っこに引っかかる原因にもなるので、なおさらジャストサイズ寄りで選ぶ必要が出てきます。

さらにややこしいのが、モデルによってソールの厚みもフィットも違うことです。薄型でロード寄りのルナサンダル Venado 2.0と、オールラウンダーなルナサンダル Retro Mono、そしてウィング付きでホールド感の強いルナサンダル Mono Winged Edition、これらを同じ感覚で選ぶと微妙に合わない、というパターンもあります。

そういう背景があるので、「ルナ サンダル サイズ感」というワードで検索する人が多いのも納得で、足の実寸を測って、テンプレートを印刷して…と、ちょっとした工作みたいな一手間が必要になるブランドなんだなあという印象です。

ルナサンダルのサイズ感をいろいろ眺めてみて感じたこと

いろんなショップの説明や、ルナサンダル Venado 2.0、ルナサンダル Retro Mono、ルナサンダル Origen Flacoといったモデルのサイズ表を眺めていると、「やっぱり基本は小さめ」という結論に落ち着きます。

普段のシューズと同じ感覚で選ぶと、「つま先がソールの内側にだいぶ余る」「かかと側も余白が多くてペタペタする」といったレビューが目につきます。一方で、足の実寸より0.5〜1cmくらい短いサイズを選んだ人たちは、「つま先がほぼギリギリで、足とルナサンダルが一体化する感じ」「走るときにソールが邪魔にならない」と書いていることが多いです。

個人的に印象的だったのは、ロード寄りモデルのルナサンダル Venado 2.0の話で、「足の実測26cmだけど、US7.5（24.8〜25.2cm相当）でちょうどいい」という声があったこと。数字だけ見るとかなり攻めた小ささなのに、写真を見るとつま先がちゃんと収まっていて、ソールが無駄に飛び出していないんですよね。

一方で、クッション厚めのルナサンダル Mono Winged Editionや、トレイルをガシガシ行けるルナサンダル Oso Flaco、ルナサンダル Osoあたりは、ソールがしっかりしているぶん、少しだけゆとりを持たせても大丈夫そうな雰囲気もあります。ただ、それでも「つま先ギリギリが基本」であることは変わらなくて、ランニング用というより、街履きメインで使いたい人が少し大きめを選ぶ、くらいのイメージかなと思います。

あと、甲高や幅広の人にとっては、ルナサンダル Retro Monoのような、やや万能寄りのモデルが扱いやすそうです。ストラップの調整幅がけっこう広いので、足長はジャスト寄りでも、甲や幅はストラップで逃がしやすい構造なんだろうなという印象があります。よりワラーチっぽく楽しみたい人は、レザー感のあるルナサンダル Origen Flacoに惹かれがちですが、こちらもやはりサイズは攻め気味で選んでいる人が多いです。

モデル別にざっくりイメージするルナサンダルのサイズ感と性能

ここからは完全に主観寄りですが、「ルナ サンダル サイズ感」で迷っている人がイメージしやすいように、代表的なモデルごとにざっくりしたキャラとサイズ選びの方向性をまとめておきます。

まず薄型＆ミニマル路線のルナサンダル Venado 2.0。これは「裸足ランニングをしたいけど、地面直はさすがに…」という人向けのかなりストイックなモデルで、ソールが薄いぶん、足裏感度が高くて路面の情報がダイレクトに返ってきます。サイズは思い切り攻めて、足の実寸とほぼ同じか、0.5cmくらい小さいくらいでもいいくらいの雰囲気です。つま先がソールのフチからほとんどはみ出さず、横から見たときに足とソールが一枚岩みたいに見える状態を目指すと、ルナサンダル Venado 2.0らしさが出てきます。

次に万能型として名前がよく挙がるのがルナサンダル Retro Mono。ロードもトレイルも、ランも街歩きも、全部これ一足でやりたい人向けのバランス型で、ソール厚もほどよく、クッションもあって扱いやすいです。サイズ感は、足の実寸ぴったりか、せいぜい0.5cmマイナスくらいが落としどころかなという印象で、ジャストで履いておけばランにも散歩にも振りやすいです。もう少しホールドが欲しい人は、同じ系統でウィングの付いたルナサンダル Mono Winged Editionも候補にしつつ、サイズはやっぱりジャスト寄りで考えるとイメージがしやすいと思います。

トレイルをガツガツ走るイメージが強いのがルナサンダル Leadville Trailとルナサンダル Oso、そしてその細身バージョン的なルナサンダル Oso Flacoあたりです。ソールが厚めでラグもゴツく、まさに「サンダルでここまで行くの？」というタイプなので、サイズが大きすぎると一気に“重い靴”になってしまいます。ここも基本は実寸に近いか、0.5cmマイナスくらいを候補にしつつ、爪先がギリギリ収まるラインを狙っていくのが良さそうです。特にルナサンダル Osoはソールが分厚くてタフなので、サイズ選びをミスると存在感がありすぎてしまう印象があります。

見た目の雰囲気が独特で、街履きとランの中間くらいの立ち位置なのがルナサンダル Origen Flacoです。レザーっぽい質感でワラーチ感が強く、カジュアルファッションとも合わせやすいモデルですが、やっぱり設計思想はルナサンダルそのものなので、ゆったりサイズを選ぶより、足の輪郭に沿うくらいジャストで選んだ方がしっくり来るはずです。街履きメインで少しリラックスフィットにしたい人でも、実寸＋0.5cmくらいまでにおさめておいた方が、歩いていて気持ちいいバランスになりそうだなと感じます。

ざっくりまとめると、どのモデルを選ぶにしても、「スニーカーのサイズ感を一度忘れて、足の実寸とテンプレートを基準に考える」のがルナサンダルのコツかなと思います。その上で、ミニマルなルナサンダル Venado 2.0、万能なルナサンダル Retro Mono、ホールド感のあるルナサンダル Mono Winged Edition、タフなトレイル向けのルナサンダル Leadville Trailやルナサンダル Oso、細身で攻めたルナサンダル Oso Flaco、雰囲気系のルナサンダル Origen Flaco、こんなふうに自分の遊び方に合わせてモデルとサイズ感を決めていくと、失敗が少なくて楽しいんじゃないかなと思います。

ルナサンダルのサイズ感って結局どう選べばいいの？という話

ルナサンダルという名前を初めて聞いたとき、「ワラーチ風の細いソールで走るやつでしょ？」くらいのイメージだったのですが、いざサイズを選ぼうとするとびっくりするくらい迷います。スニーカーだと「普段26.5cmだから、とりあえず26.5〜27cmでいいか」となるのに、ルナサンダルだけはそうもいかない、という声が本当に多いんですよね。

理由はいくつかあって、まずサンダル自体が「足と一体化して走る」ことを前提に作られていること。つまり、つま先にゆとりを持たせる普通のシューズ感覚で選ぶと、ソールが前に余りすぎてしまうんです。トレイル用のモデル、たとえばルナサンダル Leadville Trailやルナサンダル Osoあたりになると、その余った部分が石や根っこに引っかかる原因にもなるので、なおさらジャストサイズ寄りで選ぶ必要が出てきます。

さらにややこしいのが、モデルによってソールの厚みもフィットも違うことです。薄型でロード寄りのルナサンダル Venado 2.0と、オールラウンダーなルナサンダル Retro Mono、そしてウィング付きでホールド感の強いルナサンダル Mono Winged Edition、これらを同じ感覚で選ぶと微妙に合わない、というパターンもあります。

そういう背景があるので、「ルナ サンダル サイズ感」というワードで検索する人が多いのも納得で、足の実寸を測って、テンプレートを印刷して…と、ちょっとした工作みたいな一手間が必要になるブランドなんだなあという印象です。

ルナサンダルのサイズ感をいろいろ眺めてみて感じたこと

いろんなショップの説明や、ルナサンダル Venado 2.0、ルナサンダル Retro Mono、ルナサンダル Origen Flacoといったモデルのサイズ表を眺めていると、「やっぱり基本は小さめ」という結論に落ち着きます。

普段のシューズと同じ感覚で選ぶと、「つま先がソールの内側にだいぶ余る」「かかと側も余白が多くてペタペタする」といったレビューが目につきます。一方で、足の実寸より0.5〜1cmくらい短いサイズを選んだ人たちは、「つま先がほぼギリギリで、足とルナサンダルが一体化する感じ」「走るときにソールが邪魔にならない」と書いていることが多いです。

個人的に印象的だったのは、ロード寄りモデルのルナサンダル Venado 2.0の話で、「足の実測26cmだけど、US7.5（24.8〜25.2cm相当）でちょうどいい」という声があったこと。数字だけ見るとかなり攻めた小ささなのに、写真を見るとつま先がちゃんと収まっていて、ソールが無駄に飛び出していないんですよね。

一方で、クッション厚めのルナサンダル Mono Winged Editionや、トレイルをガシガシ行けるルナサンダル Oso Flaco、ルナサンダル Osoあたりは、ソールがしっかりしているぶん、少しだけゆとりを持たせても大丈夫そうな雰囲気もあります。ただ、それでも「つま先ギリギリが基本」であることは変わらなくて、ランニング用というより、街履きメインで使いたい人が少し大きめを選ぶ、くらいのイメージかなと思います。

あと、甲高や幅広の人にとっては、ルナサンダル Retro Monoのような、やや万能寄りのモデルが扱いやすそうです。ストラップの調整幅がけっこう広いので、足長はジャスト寄りでも、甲や幅はストラップで逃がしやすい構造なんだろうなという印象があります。よりワラーチっぽく楽しみたい人は、レザー感のあるルナサンダル Origen Flacoに惹かれがちですが、こちらもやはりサイズは攻め気味で選んでいる人が多いです。

モデル別にざっくりイメージするルナサンダルのサイズ感と性能

ここからは完全に主観寄りですが、「ルナ サンダル サイズ感」で迷っている人がイメージしやすいように、代表的なモデルごとにざっくりしたキャラとサイズ選びの方向性をまとめておきます。

まず薄型＆ミニマル路線のルナサンダル Venado 2.0。これは「裸足ランニングをしたいけど、地面直はさすがに…」という人向けのかなりストイックなモデルで、ソールが薄いぶん、足裏感度が高くて路面の情報がダイレクトに返ってきます。サイズは思い切り攻めて、足の実寸とほぼ同じか、0.5cmくらい小さいくらいでもいいくらいの雰囲気です。つま先がソールのフチからほとんどはみ出さず、横から見たときに足とソールが一枚岩みたいに見える状態を目指すと、ルナサンダル Venado 2.0らしさが出てきます。

次に万能型として名前がよく挙がるのがルナサンダル Retro Mono。ロードもトレイルも、ランも街歩きも、全部これ一足でやりたい人向けのバランス型で、ソール厚もほどよく、クッションもあって扱いやすいです。サイズ感は、足の実寸ぴったりか、せいぜい0.5cmマイナスくらいが落としどころかなという印象で、ジャストで履いておけばランにも散歩にも振りやすいです。もう少しホールドが欲しい人は、同じ系統でウィングの付いたルナサンダル Mono Winged Editionも候補にしつつ、サイズはやっぱりジャスト寄りで考えるとイメージがしやすいと思います。

トレイルをガツガツ走るイメージが強いのがルナサンダル Leadville Trailとルナサンダル Oso、そしてその細身バージョン的なルナサンダル Oso Flacoあたりです。ソールが厚めでラグもゴツく、まさに「サンダルでここまで行くの？」というタイプなので、サイズが大きすぎると一気に“重い靴”になってしまいます。ここも基本は実寸に近いか、0.5cmマイナスくらいを候補にしつつ、爪先がギリギリ収まるラインを狙っていくのが良さそうです。特にルナサンダル Osoはソールが分厚くてタフなので、サイズ選びをミスると存在感がありすぎてしまう印象があります。

見た目の雰囲気が独特で、街履きとランの中間くらいの立ち位置なのがルナサンダル Origen Flacoです。レザーっぽい質感でワラーチ感が強く、カジュアルファッションとも合わせやすいモデルですが、やっぱり設計思想はルナサンダルそのものなので、ゆったりサイズを選ぶより、足の輪郭に沿うくらいジャストで選んだ方がしっくり来るはずです。街履きメインで少しリラックスフィットにしたい人でも、実寸＋0.5cmくらいまでにおさめておいた方が、歩いていて気持ちいいバランスになりそうだなと感じます。

ざっくりまとめると、どのモデルを選ぶにしても、「スニーカーのサイズ感を一度忘れて、足の実寸とテンプレートを基準に考える」のがルナサンダルのコツかなと思います。その上で、ミニマルなルナサンダル Venado 2.0、万能なルナサンダル Retro Mono、ホールド感のあるルナサンダル Mono Winged Edition、タフなトレイル向けのルナサンダル Leadville Trailやルナサンダル Oso、細身で攻めたルナサンダル Oso Flaco、雰囲気系のルナサンダル Origen Flaco、こんなふうに自分の遊び方に合わせてモデルとサイズ感を決めていくと、失敗が少なくて楽しいんじゃないかなと思います。