ghbass サイズ感とREGALを比べながらローファーのサイズ選びをゆるく考える話

ghbass サイズ感 リーガルで検索していると、自分と同じようにローファーが好きで、でもサイズ選びがよく分からなくてモヤモヤしている人がかなり多そうだと感じる。特にG.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS LARSON ローファー、G.H.BASS LAYTON タッセルローファーみたいな定番モデルと、REGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファー、それからわりと街で見かけるREGAL ローファー メンズ 本革あたりをどう結び付ければいいのか、情報がちょっと散らばっている印象がある。ショップの説明を読んでも、G.H.BASSは細身、REGALは日本人向けで合わせやすい、みたいなざっくりした言葉だけだと、実際どのサイズを選べばいいのかまではイメージしづらい。ネットでREGAL ビジネスシューズやREGAL スニーカーと一緒に比較して眺めていると、余計に迷路に入り込んでしまうような感じになる。

そんな混乱した状況を前提にして、ここではあくまで趣味の延長みたいな気楽なテンションで、G.H.BASSとREGALのサイズ感を自分なりの主観で整理してみたい。主役になるのは、アメカジ寄りのG.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS WEEJUNS ローファー、そして日本のきちっとした顔をしたREGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファーたち。名前を並べているだけで、クローゼットの中を空想でひっくり返しているような気分になる。

感覚の話をすると、まずghbass サイズ感 リーガルを比べるとき、一番ややこしいのは「長さ」と「幅」と「甲の高さ」がバラバラに動くところだと思う。G.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS LARSON ローファーなんかは、縦の長さだけ見るとわりと余裕があるのに、横幅と甲がぎゅっと締まっているようなイメージが強い。見た目がスマートで、足入れした瞬間の「シュッとした感じ」はすごく魅力的だけれど、甲高や幅広の人にはちょっとスパルタに感じられそうなシルエットだと想像している。対してREGAL 2177 コインローファーやREGAL ローファー メンズ 本革は、日本人の足を前提にした安心感があって、幅にゆとりがありつつ、全体のバランスが丸くまとまっている。だからREGALを基準にしている人が急にG.H.BASS LAYTON タッセルローファーを狙うと、「同じ感覚で選んだのにキツい」「痛い」と感じやすいのは、なんとなく想像がつく。

主観で一歩踏み込んでしまうと、もしREGALで25.0〜25.5センチくらいのREGAL ビジネスシューズやREGAL ローファー メンズ 本革に落ち着いているなら、G.H.BASS側ではUS8前後のG.H.BASS LOGAN ローファーとかG.H.BASS WEEJUNS ローファーあたりを起点にイメージしていくと、サイズ表の上でも現実のフィット感でも、大きく外さないラインに乗れそうな気がしている。甲高で幅があるタイプなら、思い切ってUS8.5寄りのG.H.BASS LARSON ローファーやG.H.BASS LAYTON タッセルローファーを候補にして、縦のゆとりはインソールで詰める前提で考える、くらいがちょうどいいのでは、という妄想もしてしまう。逆に細身で甲も低めなら、REGALとほぼ同じか、場合によっては半サイズ落としたG.H.BASS WEEJUNS ローファーを狙って、足と靴の一体感を楽しむという方向も面白そうだ。

性能というと大げさだけれど、ghbass サイズ感 リーガルを比べるうえで意外と大事なのは「馴染み方」と「調整のしやすさ」かなと思う。G.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS LARSON ローファーの革は、履き込むうちに柔らかくなってくる分、最初のタイトさを少し我慢して乗り越えると、横方向にほどよく伸びて足に沿ってくれるイメージがある。そこで甘く見て大きめのサイズを選ぶと、伸びた後にかかとが抜けやすくなってしまい、タンパッド頼みになりがちなので、幅かかかと、どちらを優先するかを先に決めておくと迷いにくい。かたやREGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファーは、最初からそこまで極端なタイトさを出さずに、ほどよく日本人寄りのラストで作られている印象があって、最初の一歩目から違和感が少ない代わりに、「履き込んで大きく変わる」感じは強くない。長さを少し攻めたサイズで選んでも、幅で大事故になりにくいのがREGAL側の安心感だと感じる。

そう考えると、性能面でのまとめとしては、普段REGAL ビジネスシューズやREGAL ローファー メンズ 本革を履き慣れている人がG.H.BASSに手を伸ばすときは、「長さはREGALより少し余裕を見つつ、幅と甲のフィットを優先して決める」「最後の微調整はインソールに任せる」というざっくりしたマイルールを一つ持っておくと、ghbass サイズ感 リーガルのギャップで後悔しにくくなる気がする。逆にG.H.BASSのシャープなシルエットに慣れている人が、オフ用にREGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファーを選ぶなら、あまり冒険せずに足長どおりのサイズを素直に選んでおけば、たぶん拍子抜けするくらい「すっと馴染む」感覚になるんじゃないかと想像している。そんなふうに、G.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS WEEJUNS ローファーと、REGAL ローファー メンズ 本革の間で、自分なりの「マイサイズ変換表」を頭の中にゆるく描いておくと、ローファー選びがちょっとだけ楽しくなる気がする。

ghbass サイズ感とREGALを比べながらローファーのサイズ選びをゆるく考える話

ghbass サイズ感 リーガルで検索していると、自分と同じようにローファーが好きで、でもサイズ選びがよく分からなくてモヤモヤしている人がかなり多そうだと感じる。特にG.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS LARSON ローファー、G.H.BASS LAYTON タッセルローファーみたいな定番モデルと、REGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファー、それからわりと街で見かけるREGAL ローファー メンズ 本革あたりをどう結び付ければいいのか、情報がちょっと散らばっている印象がある。ショップの説明を読んでも、G.H.BASSは細身、REGALは日本人向けで合わせやすい、みたいなざっくりした言葉だけだと、実際どのサイズを選べばいいのかまではイメージしづらい。ネットでREGAL ビジネスシューズやREGAL スニーカーと一緒に比較して眺めていると、余計に迷路に入り込んでしまうような感じになる。

そんな混乱した状況を前提にして、ここではあくまで趣味の延長みたいな気楽なテンションで、G.H.BASSとREGALのサイズ感を自分なりの主観で整理してみたい。主役になるのは、アメカジ寄りのG.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS WEEJUNS ローファー、そして日本のきちっとした顔をしたREGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファーたち。名前を並べているだけで、クローゼットの中を空想でひっくり返しているような気分になる。

感覚の話をすると、まずghbass サイズ感 リーガルを比べるとき、一番ややこしいのは「長さ」と「幅」と「甲の高さ」がバラバラに動くところだと思う。G.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS LARSON ローファーなんかは、縦の長さだけ見るとわりと余裕があるのに、横幅と甲がぎゅっと締まっているようなイメージが強い。見た目がスマートで、足入れした瞬間の「シュッとした感じ」はすごく魅力的だけれど、甲高や幅広の人にはちょっとスパルタに感じられそうなシルエットだと想像している。対してREGAL 2177 コインローファーやREGAL ローファー メンズ 本革は、日本人の足を前提にした安心感があって、幅にゆとりがありつつ、全体のバランスが丸くまとまっている。だからREGALを基準にしている人が急にG.H.BASS LAYTON タッセルローファーを狙うと、「同じ感覚で選んだのにキツい」「痛い」と感じやすいのは、なんとなく想像がつく。

主観で一歩踏み込んでしまうと、もしREGALで25.0〜25.5センチくらいのREGAL ビジネスシューズやREGAL ローファー メンズ 本革に落ち着いているなら、G.H.BASS側ではUS8前後のG.H.BASS LOGAN ローファーとかG.H.BASS WEEJUNS ローファーあたりを起点にイメージしていくと、サイズ表の上でも現実のフィット感でも、大きく外さないラインに乗れそうな気がしている。甲高で幅があるタイプなら、思い切ってUS8.5寄りのG.H.BASS LARSON ローファーやG.H.BASS LAYTON タッセルローファーを候補にして、縦のゆとりはインソールで詰める前提で考える、くらいがちょうどいいのでは、という妄想もしてしまう。逆に細身で甲も低めなら、REGALとほぼ同じか、場合によっては半サイズ落としたG.H.BASS WEEJUNS ローファーを狙って、足と靴の一体感を楽しむという方向も面白そうだ。

性能というと大げさだけれど、ghbass サイズ感 リーガルを比べるうえで意外と大事なのは「馴染み方」と「調整のしやすさ」かなと思う。G.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS LARSON ローファーの革は、履き込むうちに柔らかくなってくる分、最初のタイトさを少し我慢して乗り越えると、横方向にほどよく伸びて足に沿ってくれるイメージがある。そこで甘く見て大きめのサイズを選ぶと、伸びた後にかかとが抜けやすくなってしまい、タンパッド頼みになりがちなので、幅かかかと、どちらを優先するかを先に決めておくと迷いにくい。かたやREGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファーは、最初からそこまで極端なタイトさを出さずに、ほどよく日本人寄りのラストで作られている印象があって、最初の一歩目から違和感が少ない代わりに、「履き込んで大きく変わる」感じは強くない。長さを少し攻めたサイズで選んでも、幅で大事故になりにくいのがREGAL側の安心感だと感じる。

そう考えると、性能面でのまとめとしては、普段REGAL ビジネスシューズやREGAL ローファー メンズ 本革を履き慣れている人がG.H.BASSに手を伸ばすときは、「長さはREGALより少し余裕を見つつ、幅と甲のフィットを優先して決める」「最後の微調整はインソールに任せる」というざっくりしたマイルールを一つ持っておくと、ghbass サイズ感 リーガルのギャップで後悔しにくくなる気がする。逆にG.H.BASSのシャープなシルエットに慣れている人が、オフ用にREGAL 2177 コインローファーやREGAL 61FL コインローファーを選ぶなら、あまり冒険せずに足長どおりのサイズを素直に選んでおけば、たぶん拍子抜けするくらい「すっと馴染む」感覚になるんじゃないかと想像している。そんなふうに、G.H.BASS LOGAN ローファーやG.H.BASS WEEJUNS ローファーと、REGAL ローファー メンズ 本革の間で、自分なりの「マイサイズ変換表」を頭の中にゆるく描いておくと、ローファー選びがちょっとだけ楽しくなる気がする。