「パタゴニア サイズ感 キッズ」で検索しても、みんな言うことがバラバラで結局よくわからない……と感じたことがある人は多いと思います。アメリカブランドだし、キッズやベビーは月齢表記も混ざるし、レトロXやバギーズみたいな人気モデルは大人がキッズサイズを着る話まで出てきて、頭がごちゃごちゃになりがちです。ここでは、自分なりに情報を整理しながら、ちょっとラフな視点でパタゴニアのキッズサイズ感をまとめてみます。
まず、具体的にサイズ感が気になりやすい代表モデルたちを挙げておきます。パタゴニア キッズ・バギーズ・ショーツやパタゴニア ベビー・バギーズ・ショーツのような水陸両用ショーツ、ボアの定番であるパタゴニア キッズ・レトロX・ジャケットとパタゴニア ベビー・レトロX・ジャケット、同じボア系のパタゴニア ベビー・レトロX・ベスト、冬アウター寄りのパタゴニア キッズ・インファーノ・ジャケットやパタゴニア キッズ・ダウン・セーター、もこもこ系のパタゴニア キッズ・リバーシブル・レディ・フレディ・フーディとパタゴニア キッズ・マイクロディニ・スナップT・フリース・プルオーバー、ふわふわフリースのパタゴニア キッズ・ロスガトス・ジャケット、軽いフリースジャケットのパタゴニア ベビー・マイクロD・スナップT・ジャケット、雪遊び用のつなぎパタゴニア ベビー・スノー・パイル・ワンピースあたりが、サイズ感の口コミが特に多い印象です。こうして並べるだけでも、すでにややこしさが伝わってくる気がします。
事情として一番ややこしいのは、パタゴニアのキッズが「アメリカ基準」で作られていることです。日本の子ども服だと、身長◯◯センチ＝だいたいこのサイズ、という感覚がなんとなく身についていますが、パタゴニアのキッズは同じ数字でも全体的に大きめに感じる声が多めです。特に身長に対して着丈が長く出ることが多く、細身の子だと身幅はそこまでダボつかないけれど、裾だけ妙に長い、みたいな口コミをよく見かけます。逆に、がっしり体型の子どもだと「ちょうどいい」「日本ブランドだとムチムチになるところを程よくゆとりがある」という意見もあり、体型によって評価が割れがちです。
ベビーラインは事情が少し違って、月齢表記と身長・体重目安がセットになっています。ベビーのほうは「月齢どおりで普通に使えた」という声も多く、キッズほど“大きすぎ問題”が騒がれていない印象です。ベビー服はそもそも少しゆとりを持たせて作られていることが多いので、多少の差はあまり気にならないのかもしれません。なので、パタゴニア サイズ感 キッズで悩んでいる人の多くは、実はベビーよりもジュニアサイズ寄りを見ていることが多そうです。
ここからはかなり主観混じりになりますが、パタゴニア サイズ感 キッズをざっくり一言でまとめると「丈はちょい長め、身幅はそこまで太くない、アウターは成長を見越して買う人が多い」という雰囲気です。バギーズ系ショーツは、丈がもともと短めに設計されていて、ジャストサイズで履くと膝上のすっきりシルエットになりやすい印象があります。長く履かせたいからといってサイズを上げすぎると、裾が膝を越えてしまって“普通の短パン”感が強くなるので、見た目を優先したいなら身長に近いサイズで素直に選ぶほうがバランスは良さそうです。ウエストはゴムと紐でギュッと締められるので、丈を基準に考える、という感覚がしっくりきます。
レトロX系のボアアウターは、「ワンサイズ上げて来年も着せたい」という親目線の気持ちがすごくわかるアイテムです。中にスウェットやニットを着込む前提なら、ピッタリすぎるサイズだと窮屈に感じそうで、肩回りに少し余裕があったほうが子どもも動きやすそうです。一方で、あまりサイズを上げすぎると、袖が手の甲まで隠れたり、着丈が長すぎて“着られている感”が出やすくなります。写真映えを気にするなら、普段の身長に近いサイズか、せいぜいワンサイズアップくらいにとどめるのが現実的かな、という印象です。小柄な大人がキッズサイズを狙う場合も似たような悩みを抱えていて、肩幅や袖丈をどこまで妥協するかで意見が割れています。
ダウン系やインファーノ系のしっかりしたアウターは、どうしても中に着込む分の余裕を見て選びたくなります。真冬にニット＋スウェット＋アウターまで着せることを考えると、腕回りに少し余裕がないと子ども本人が嫌がる可能性もあります。とはいえ、あまりに大きいと重さも気になってくるので、普段110を着ている子どもなら120相当を検討する、くらいの“半歩サイズアップ”が現実的な落としどころかな、と感じます。雪遊び用のつなぎタイプは、しゃがんだり寝転んだりと動きが激しいので、丈が足りないよりは少し長いくらいのほうが安心そうです。
性能面というか、実際の使い勝手という意味では、パタゴニアのキッズは「調整が効くかどうか」がサイズ選びのカギになります。ショーツや一部のパンツのようにウエストがしっかり絞れるモデルなら、多少大きめでも紐でなんとかなるので、丈とシルエット重視で選びやすいです。フリースやボアのトップス系は、重ね着したときの肩まわりと袖の長さが重要で、成長を見越したい気持ちと、今シーズンの動きやすさをどうバランス取るかで「正解」が変わってきます。防水アウター系は、雨や雪の日に着ることを考えると、中に厚手のスウェットを足しても腕が動かしやすい余裕を確保しておきたいので、普段着よりも「ちょいゆったり寄り」で考えるほうが安心感があります。
結局のところ、パタゴニア サイズ感 キッズは「日本ブランドと同じ感覚で選ぶと大きく感じやすいけれど、成長と重ね着を考えると少し余裕があるほうが使いやすい」という、相反する要素が同居しているのがややこしさの正体だと思います。体型、住んでいる地域の気候、どれくらいの期間着せたいか、写真映えを優先するか動きやすさを優先するか──そういった条件をひとつずつ整理してからサイズ表を見ると、自分の中の“ちょうどいい”が少し見えやすくなるはずです。パタゴニアはキッズもベビーもモデルが多くて迷子になりがちですが、サイズ感のクセさえつかめば、長く付き合える相棒を選びやすくなると思います。
パタゴニア サイズ感 キッズがややこしいので、ゆるっと整理してみた
「パタゴニア サイズ感 キッズ」で検索しても、みんな言うことがバラバラで結局よくわからない……と感じたことがある人は多いと思います。アメリカブランドだし、キッズやベビーは月齢表記も混ざるし、レトロXやバギーズみたいな人気モデルは大人がキッズサイズを着る話まで出てきて、頭がごちゃごちゃになりがちです。ここでは、自分なりに情報を整理しながら、ちょっとラフな視点でパタゴニアのキッズサイズ感をまとめてみます。
まず、具体的にサイズ感が気になりやすい代表モデルたちを挙げておきます。パタゴニア キッズ・バギーズ・ショーツやパタゴニア ベビー・バギーズ・ショーツのような水陸両用ショーツ、ボアの定番であるパタゴニア キッズ・レトロX・ジャケットとパタゴニア ベビー・レトロX・ジャケット、同じボア系のパタゴニア ベビー・レトロX・ベスト、冬アウター寄りのパタゴニア キッズ・インファーノ・ジャケットやパタゴニア キッズ・ダウン・セーター、もこもこ系のパタゴニア キッズ・リバーシブル・レディ・フレディ・フーディとパタゴニア キッズ・マイクロディニ・スナップT・フリース・プルオーバー、ふわふわフリースのパタゴニア キッズ・ロスガトス・ジャケット、軽いフリースジャケットのパタゴニア ベビー・マイクロD・スナップT・ジャケット、雪遊び用のつなぎパタゴニア ベビー・スノー・パイル・ワンピースあたりが、サイズ感の口コミが特に多い印象です。こうして並べるだけでも、すでにややこしさが伝わってくる気がします。
事情として一番ややこしいのは、パタゴニアのキッズが「アメリカ基準」で作られていることです。日本の子ども服だと、身長◯◯センチ＝だいたいこのサイズ、という感覚がなんとなく身についていますが、パタゴニアのキッズは同じ数字でも全体的に大きめに感じる声が多めです。特に身長に対して着丈が長く出ることが多く、細身の子だと身幅はそこまでダボつかないけれど、裾だけ妙に長い、みたいな口コミをよく見かけます。逆に、がっしり体型の子どもだと「ちょうどいい」「日本ブランドだとムチムチになるところを程よくゆとりがある」という意見もあり、体型によって評価が割れがちです。
ベビーラインは事情が少し違って、月齢表記と身長・体重目安がセットになっています。ベビーのほうは「月齢どおりで普通に使えた」という声も多く、キッズほど“大きすぎ問題”が騒がれていない印象です。ベビー服はそもそも少しゆとりを持たせて作られていることが多いので、多少の差はあまり気にならないのかもしれません。なので、パタゴニア サイズ感 キッズで悩んでいる人の多くは、実はベビーよりもジュニアサイズ寄りを見ていることが多そうです。
ここからはかなり主観混じりになりますが、パタゴニア サイズ感 キッズをざっくり一言でまとめると「丈はちょい長め、身幅はそこまで太くない、アウターは成長を見越して買う人が多い」という雰囲気です。バギーズ系ショーツは、丈がもともと短めに設計されていて、ジャストサイズで履くと膝上のすっきりシルエットになりやすい印象があります。長く履かせたいからといってサイズを上げすぎると、裾が膝を越えてしまって“普通の短パン”感が強くなるので、見た目を優先したいなら身長に近いサイズで素直に選ぶほうがバランスは良さそうです。ウエストはゴムと紐でギュッと締められるので、丈を基準に考える、という感覚がしっくりきます。
レトロX系のボアアウターは、「ワンサイズ上げて来年も着せたい」という親目線の気持ちがすごくわかるアイテムです。中にスウェットやニットを着込む前提なら、ピッタリすぎるサイズだと窮屈に感じそうで、肩回りに少し余裕があったほうが子どもも動きやすそうです。一方で、あまりサイズを上げすぎると、袖が手の甲まで隠れたり、着丈が長すぎて“着られている感”が出やすくなります。写真映えを気にするなら、普段の身長に近いサイズか、せいぜいワンサイズアップくらいにとどめるのが現実的かな、という印象です。小柄な大人がキッズサイズを狙う場合も似たような悩みを抱えていて、肩幅や袖丈をどこまで妥協するかで意見が割れています。
ダウン系やインファーノ系のしっかりしたアウターは、どうしても中に着込む分の余裕を見て選びたくなります。真冬にニット＋スウェット＋アウターまで着せることを考えると、腕回りに少し余裕がないと子ども本人が嫌がる可能性もあります。とはいえ、あまりに大きいと重さも気になってくるので、普段110を着ている子どもなら120相当を検討する、くらいの“半歩サイズアップ”が現実的な落としどころかな、と感じます。雪遊び用のつなぎタイプは、しゃがんだり寝転んだりと動きが激しいので、丈が足りないよりは少し長いくらいのほうが安心そうです。
性能面というか、実際の使い勝手という意味では、パタゴニアのキッズは「調整が効くかどうか」がサイズ選びのカギになります。ショーツや一部のパンツのようにウエストがしっかり絞れるモデルなら、多少大きめでも紐でなんとかなるので、丈とシルエット重視で選びやすいです。フリースやボアのトップス系は、重ね着したときの肩まわりと袖の長さが重要で、成長を見越したい気持ちと、今シーズンの動きやすさをどうバランス取るかで「正解」が変わってきます。防水アウター系は、雨や雪の日に着ることを考えると、中に厚手のスウェットを足しても腕が動かしやすい余裕を確保しておきたいので、普段着よりも「ちょいゆったり寄り」で考えるほうが安心感があります。
結局のところ、パタゴニア サイズ感 キッズは「日本ブランドと同じ感覚で選ぶと大きく感じやすいけれど、成長と重ね着を考えると少し余裕があるほうが使いやすい」という、相反する要素が同居しているのがややこしさの正体だと思います。体型、住んでいる地域の気候、どれくらいの期間着せたいか、写真映えを優先するか動きやすさを優先するか──そういった条件をひとつずつ整理してからサイズ表を見ると、自分の中の“ちょうどいい”が少し見えやすくなるはずです。パタゴニアはキッズもベビーもモデルが多くて迷子になりがちですが、サイズ感のクセさえつかめば、長く付き合える相棒を選びやすくなると思います。
コメント