ピュアストライクVS最新徹底比較2025｜選び方と評価ガイド

「ピュアストライクVS」でラケットを探していると、似た名前のモデルが多くて迷うことが多いですよね。特に、同シリーズの中核モデルであるバボラ ピュアストライク98 16×19とどう違うのか、どちらが自分に向いているのかは、多くのプレーヤーが気にするポイントです。
ここでは両者の特徴や打ち味を整理しつつ、実際に選ぶときの判断軸になるポイントを深掘りしていきます。

ピュアストライクVSとはどんなモデルか

まずはシリーズ内での立ち位置から触れておきます。
バボラ ピュアストライクVS 2022は、いわゆる“よりコントロール性能を突き詰めた派生モデル”。97平方インチのフェイス、薄めのフレーム、16×20パターンという組み合わせが特徴で、ボールの軌道を抑えつつ、ライン際を正確に狙っていくタイプのプレーヤーに寄せた設計です。

同じシリーズの中でも、バボラ ピュアストライクVS ツアー 2017などVS系統は一貫して“薄くてしなる、より情報量の多い打球感”が強調されています。
そのため、ストリング面の安定性や操作性を重視したい上級者に根強い人気があります。

ピュアストライク98 16×19との主な違い

比較されやすいのがバボラ ピュアストライク98 16×19。こちらはシリーズの中心的存在で、扱いやすさと競技性のバランスが非常に良いモデルです。

主な違いは次の通り。

  • フェイスサイズ：VSは97、98は98
  • ストリングパターン：VSは16×20、98は16×19
  • 球質と軌道：VSは軌道低めで直線的、98はスピンが乗りやすく軌道に余裕が出る
  • 許容度の差：98のほうがスイートスポットが広めでミスに強い

一言でまとめると「VSは精密さ、98はバランスとスピンの扱いやすさ」に振った設計と言えます。

打球感の違いがプレーにどう影響するか

VSの打球感はソリッドでダイレクト。
薄いフレーム特有の“しなり”があるため、インパクトの情報が手に素直に返ってきます。
しっかり振れる人にとってはプラスですが、ミスヒットが増えやすい人にとっては刺激が強く感じられるかもしれません。

一方で98は、同じシリーズらしい「剛性＋しなり」のバランスを残しつつ、フェイスの広さやパターンの影響でスイングの許容度が高め。
軌道を持ち上げやすいので、回転量でコートに収めたいプレーヤーに向いています。

ベースラインでの性能を比較する

ピュアストライクVS

  • 厚い当たりで押していくタイプと相性が良い
  • ライジングで捉えると軌道が暴れにくくコントロールしやすい
  • フラット〜ドライブ気味のストロークが強めの人は扱いやすい
  • 自分のスイングスピードが安定しているほど真価を発揮する

ピュアストライク98 16×19

  • スピンによる軌道補正が効くため守備的なショットにも強い
  • フルスイングしてもスピンで落としやすい安心感がある
  • ラリーの中で攻守を切り替えやすいオールラウンダー向き

この差はプレースタイルに直結します。
“厚い当たりで押すか、スピンで落とすか”のどちらを得意とするかで選択が大きく変わります。

ボレー・ネットプレーでの感触

ネットを主戦場にする人にとっては操作性が鍵。
VSはヘッドライト寄りの扱いやすいバランスで、前に詰めていく展開でとても扱いやすい印象があります。
タッチ系のボレーが特にやりやすく、細かなコントロールを手のひらで感じ取れるタイプ。

一方、98は反発のアシストが多少効くため、守備的なボレーにも強い。
ミスヒットの許容度も高めなので、ダブルスでの素早い動きに対応しやすいのはこちらです。

サーブの打ちやすさ

VSは狙ったコースに“置きにいく”操作性が高く、サーブを組み立てるタイプのプレーヤーにフィット。
ただしパワーが必要な場面では、自分のスイングがしっかりしていないと球威が出にくいこともあります。

対して98はスピードとスピンの両方を自然に出しやすいモデル。
日常的に試合をするプレーヤーなら「安定して武器になるサーブ」を作りやすいのはこちらです。

向いているプレーヤー像

ピュアストライクVSが向いている人

  • フラット〜ドライブ主体
  • 早いタイミングで相手を押し込むスタイル
  • 自分のスイングでボールをコントロールしたい
  • ラケットに“情報量”を求めるタイプ
  • 上級者、またはそれに近い安定したフォームを持つ人

ピュアストライク98 16×19が向いている人

  • スピンで調整しながら展開を作る
  • 守備と攻撃を両立させたい
  • 部活〜一般プレーヤーの幅広い層
  • 長期的に一本で戦える安定感を求める
  • ダブルスでも扱いやすいモデルを探している

派生モデルの位置づけ

シリーズには軽量モデルも揃っています。

これらは振り抜きやすさを重視した中級者向けライン。
シリーズ全体で統一された打球感を保ちつつ、それぞれの重さやバランスでプレーの幅が変わります。
VSや98より軽いモデルがいい人は、まずここから探すと失敗しにくいはずです。

ピュアストライクVSの特徴を踏まえた選び方

この記事のテーマでもある「ピュアストライクVS」で迷っている人は、次の基準で考えると方向性が絞れます。

  1. 早い打点で攻められるフォームがあるか
  2. ボールの軌道を抑えるショットが得意か
  3. ストリングのセッティング調整が好きか
  4. ソリッドな打球感をプラスに感じるか
  5. ミスヒットの許容度より精密さを求めるか

この条件に当てはまるほど、VSの強みを最大限に生かせます。
逆に、安定感やスピン性能のほうが大事であれば、98を選んだほうが長期的に満足しやすいでしょう。

ピュアストライクVSで迷ったら試してほしい比較ポイント

「どちらも気になる」という人は、試打できる機会があれば次のポイントを比べてみてください。

  • フルスイングしたときの軌道の収まり
  • 速いテンポのラリーでの扱いやすさ
  • ネットプレーでの差（特にタッチと操作性）
  • サーブで球威を出しやすいのはどちらか
  • 体の負担が少ないのはどちらか

体感としては20分ほど打てばそれぞれの個性が明確に分かるはずです。

ピュアストライクVS最新徹底比較2025のまとめ

最後にもう一度ポイントを整理します。
バボラ ピュアストライクVS 2022は、シリーズ内でも特に“正確さと打球感”を追求したモデル。
一方でバボラ ピュアストライク98 16×19は、スピン・パワー・扱いやすさのバランスが非常に良い万能型です。

どちらも優れたラケットですが、求めるプレースタイルによって選択が大きく変わります。
自分の得意ショットとラリーの組み立て方を振り返りながら、長く信頼できる一本を見つけてみてください。

#ピュアストライクVS #バボラ #テニス #ラケットレビュー
#テニスギア #ストローク #サーブ #noteテニス

ピュアストライクVS最新徹底比較2025｜選び方と評価ガイド

「ピュアストライクVS」でラケットを探していると、似た名前のモデルが多くて迷うことが多いですよね。特に、同シリーズの中核モデルであるバボラ ピュアストライク98 16×19とどう違うのか、どちらが自分に向いているのかは、多くのプレーヤーが気にするポイントです。
ここでは両者の特徴や打ち味を整理しつつ、実際に選ぶときの判断軸になるポイントを深掘りしていきます。

ピュアストライクVSとはどんなモデルか

まずはシリーズ内での立ち位置から触れておきます。
バボラ ピュアストライクVS 2022は、いわゆる“よりコントロール性能を突き詰めた派生モデル”。97平方インチのフェイス、薄めのフレーム、16×20パターンという組み合わせが特徴で、ボールの軌道を抑えつつ、ライン際を正確に狙っていくタイプのプレーヤーに寄せた設計です。

同じシリーズの中でも、バボラ ピュアストライクVS ツアー 2017などVS系統は一貫して“薄くてしなる、より情報量の多い打球感”が強調されています。
そのため、ストリング面の安定性や操作性を重視したい上級者に根強い人気があります。

ピュアストライク98 16×19との主な違い

比較されやすいのがバボラ ピュアストライク98 16×19。こちらはシリーズの中心的存在で、扱いやすさと競技性のバランスが非常に良いモデルです。

主な違いは次の通り。

  • フェイスサイズ：VSは97、98は98
  • ストリングパターン：VSは16×20、98は16×19
  • 球質と軌道：VSは軌道低めで直線的、98はスピンが乗りやすく軌道に余裕が出る
  • 許容度の差：98のほうがスイートスポットが広めでミスに強い

一言でまとめると「VSは精密さ、98はバランスとスピンの扱いやすさ」に振った設計と言えます。

打球感の違いがプレーにどう影響するか

VSの打球感はソリッドでダイレクト。
薄いフレーム特有の“しなり”があるため、インパクトの情報が手に素直に返ってきます。
しっかり振れる人にとってはプラスですが、ミスヒットが増えやすい人にとっては刺激が強く感じられるかもしれません。

一方で98は、同じシリーズらしい「剛性＋しなり」のバランスを残しつつ、フェイスの広さやパターンの影響でスイングの許容度が高め。
軌道を持ち上げやすいので、回転量でコートに収めたいプレーヤーに向いています。

ベースラインでの性能を比較する

ピュアストライクVS

  • 厚い当たりで押していくタイプと相性が良い
  • ライジングで捉えると軌道が暴れにくくコントロールしやすい
  • フラット〜ドライブ気味のストロークが強めの人は扱いやすい
  • 自分のスイングスピードが安定しているほど真価を発揮する

ピュアストライク98 16×19

  • スピンによる軌道補正が効くため守備的なショットにも強い
  • フルスイングしてもスピンで落としやすい安心感がある
  • ラリーの中で攻守を切り替えやすいオールラウンダー向き

この差はプレースタイルに直結します。
“厚い当たりで押すか、スピンで落とすか”のどちらを得意とするかで選択が大きく変わります。

ボレー・ネットプレーでの感触

ネットを主戦場にする人にとっては操作性が鍵。
VSはヘッドライト寄りの扱いやすいバランスで、前に詰めていく展開でとても扱いやすい印象があります。
タッチ系のボレーが特にやりやすく、細かなコントロールを手のひらで感じ取れるタイプ。

一方、98は反発のアシストが多少効くため、守備的なボレーにも強い。
ミスヒットの許容度も高めなので、ダブルスでの素早い動きに対応しやすいのはこちらです。

サーブの打ちやすさ

VSは狙ったコースに“置きにいく”操作性が高く、サーブを組み立てるタイプのプレーヤーにフィット。
ただしパワーが必要な場面では、自分のスイングがしっかりしていないと球威が出にくいこともあります。

対して98はスピードとスピンの両方を自然に出しやすいモデル。
日常的に試合をするプレーヤーなら「安定して武器になるサーブ」を作りやすいのはこちらです。

向いているプレーヤー像

ピュアストライクVSが向いている人

  • フラット〜ドライブ主体
  • 早いタイミングで相手を押し込むスタイル
  • 自分のスイングでボールをコントロールしたい
  • ラケットに“情報量”を求めるタイプ
  • 上級者、またはそれに近い安定したフォームを持つ人

ピュアストライク98 16×19が向いている人

  • スピンで調整しながら展開を作る
  • 守備と攻撃を両立させたい
  • 部活〜一般プレーヤーの幅広い層
  • 長期的に一本で戦える安定感を求める
  • ダブルスでも扱いやすいモデルを探している

派生モデルの位置づけ

シリーズには軽量モデルも揃っています。

これらは振り抜きやすさを重視した中級者向けライン。
シリーズ全体で統一された打球感を保ちつつ、それぞれの重さやバランスでプレーの幅が変わります。
VSや98より軽いモデルがいい人は、まずここから探すと失敗しにくいはずです。

ピュアストライクVSの特徴を踏まえた選び方

この記事のテーマでもある「ピュアストライクVS」で迷っている人は、次の基準で考えると方向性が絞れます。

  1. 早い打点で攻められるフォームがあるか
  2. ボールの軌道を抑えるショットが得意か
  3. ストリングのセッティング調整が好きか
  4. ソリッドな打球感をプラスに感じるか
  5. ミスヒットの許容度より精密さを求めるか

この条件に当てはまるほど、VSの強みを最大限に生かせます。
逆に、安定感やスピン性能のほうが大事であれば、98を選んだほうが長期的に満足しやすいでしょう。

ピュアストライクVSで迷ったら試してほしい比較ポイント

「どちらも気になる」という人は、試打できる機会があれば次のポイントを比べてみてください。

  • フルスイングしたときの軌道の収まり
  • 速いテンポのラリーでの扱いやすさ
  • ネットプレーでの差（特にタッチと操作性）
  • サーブで球威を出しやすいのはどちらか
  • 体の負担が少ないのはどちらか

体感としては20分ほど打てばそれぞれの個性が明確に分かるはずです。

ピュアストライクVS最新徹底比較2025のまとめ

最後にもう一度ポイントを整理します。
バボラ ピュアストライクVS 2022は、シリーズ内でも特に“正確さと打球感”を追求したモデル。
一方でバボラ ピュアストライク98 16×19は、スピン・パワー・扱いやすさのバランスが非常に良い万能型です。

どちらも優れたラケットですが、求めるプレースタイルによって選択が大きく変わります。
自分の得意ショットとラリーの組み立て方を振り返りながら、長く信頼できる一本を見つけてみてください。

#ピュアストライクVS #バボラ #テニス #ラケットレビュー
#テニスギア #ストローク #サーブ #noteテニス

コメント

タイトルとURLをコピーしました