厚底スニーカーが当たり前になってきて、街でもランニングコースでもHOKAのロゴを見ることが増えてきた。中でもクッション怪獣みたいなシルエットのHOKA Bondi 8やHOKA Bondi 9は、検索すると「かわいい」「脚が楽」と同じくらい「サイズ感むずかしい」という声が出てくる。ネットで「hoka サイズ感 ボンダイ」と打ち込んでいる人は、おそらく一度はadidas Stan SmithやNIKE Air Force 1、New Balance CM996あたりと比べて「同じサイズでいいのか？」と悩んでいるはずだ。店頭でじっくり試せれば早いけれど、実際は通販でポチる人も多いので、サイズ選びだけ先にイメージしておきたいところだと思う。
いろいろな人の感想を眺めていると、まずHOKA Bondi 8は「縦の長さはいつものスニーカーとほぼ同じ、でも前足部が少し細め」という声が目立つ。普段adidas Stan Smithの26.0cmを履いている人がHOKA Bondi 8だと26.5cmを候補にしたり、New Balance CM996でジャストなサイズから0.5cm上げて履く、みたいな話になりやすい。幅に余裕がほしい人がHOKA Bondi 8 Wideを選ぶと、「名前ほどガバッと広くはないけれど標準的でちょうどいい」くらいの印象になっていることが多い。レディースだとHOKA W Bondi 8も同じような傾向で、「縦は普通、横はキュッと支えてくれる感じ」という表現がしっくりくる。
一方で新しいHOKA Bondi 9は、アッパーの作りが変わってフィット感が少しタイトになったという感想がちらほら出ている。足首まわりがスッと包まれる感じで、人によってはHOKA Bondi 8よりホールド感が強いと感じることもあるらしい。そこで「ゆるく履きたい派」が手に取りがちなのがHOKA Bondi 9 Wideで、これはかなり余裕があるという話が多い。ワイドと言いつつ標準に近かったHOKA Bondi 8 Wideと比べると、HOKA Bondi 9 Wideは「仕事で一日中立っていても締め付けを感じない」方向に振れている印象だ。レディースのHOKA W Bondi 9も似たキャラクターで、タウンユース寄りにゆるさを出したい人がワイドを選ぶケースが多いように見える。
性能としてのサイズ感をもう少し冷静に見ると、HOKAのボンダイシリーズは「長さはほぼ普段どおり、横は目的によって調整する」という靴だと考えたほうが分かりやすい。ランニング目的でしっかり走るなら、HOKA Bondi 8もHOKA Bondi 9も、基本はいつものランニングシューズと同じサイズを軸にして、足幅が気になるならHOKA Bondi 8 WideやHOKA Bondi 9 Wideを足して考える、というやり方が合っている。厚底だけどミッドソールはしっかり返ってくれるので、フィットが緩すぎるとクッションの安定感を持て余してしまうからだ。
逆に、立ち仕事や通勤・街歩きが中心で「クッションソファの上に足を乗せているくらいのラクさ」を優先したいなら、adidas Stan SmithやNIKE Air Force 1、New Balance CM996で履いているサイズより0.5cm上げてHOKA Bondi 8やHOKA Bondi 9を選ぶ、もしくは同じサイズでHOKA Bondi 8 WideやHOKA Bondi 9 Wideを選ぶ、というパターンがしっくり来やすい。甲高・幅広で悩みがちな人は、レディースならHOKA W Bondi 8やHOKA W Bondi 9のワイド寄りサイズ、メンズならワイドモデル＋0.5cmアップあたりから検討すると、失敗が減る感じがある。
ざっくりまとめると、ボンダイは他の厚底スニーカーと比べてもクッション量が桁違いで、そのぶんフィットの好みがはっきり出る靴だという印象だ。ぴたっと包まれる感じが好きならHOKA Bondi 8やHOKA Bondi 9の通常幅を普段どおりのサイズで、ゆるくふわっと乗りたいならHOKA Bondi 8 WideやHOKA Bondi 9 Wideをハーフサイズ上げて、という感じで「用途×好み」で決めていくと、自分に合ったhoka サイズ感 ボンダイの落としどころが見つけやすいと思う。
hoka サイズ感 ボンダイ8とボンダイ9で迷ったときのサイズ選びメモ
厚底スニーカーが当たり前になってきて、街でもランニングコースでもHOKAのロゴを見ることが増えてきた。中でもクッション怪獣みたいなシルエットのHOKA Bondi 8やHOKA Bondi 9は、検索すると「かわいい」「脚が楽」と同じくらい「サイズ感むずかしい」という声が出てくる。ネットで「hoka サイズ感 ボンダイ」と打ち込んでいる人は、おそらく一度はadidas Stan SmithやNIKE Air Force 1、New Balance CM996あたりと比べて「同じサイズでいいのか？」と悩んでいるはずだ。店頭でじっくり試せれば早いけれど、実際は通販でポチる人も多いので、サイズ選びだけ先にイメージしておきたいところだと思う。
いろいろな人の感想を眺めていると、まずHOKA Bondi 8は「縦の長さはいつものスニーカーとほぼ同じ、でも前足部が少し細め」という声が目立つ。普段adidas Stan Smithの26.0cmを履いている人がHOKA Bondi 8だと26.5cmを候補にしたり、New Balance CM996でジャストなサイズから0.5cm上げて履く、みたいな話になりやすい。幅に余裕がほしい人がHOKA Bondi 8 Wideを選ぶと、「名前ほどガバッと広くはないけれど標準的でちょうどいい」くらいの印象になっていることが多い。レディースだとHOKA W Bondi 8も同じような傾向で、「縦は普通、横はキュッと支えてくれる感じ」という表現がしっくりくる。
一方で新しいHOKA Bondi 9は、アッパーの作りが変わってフィット感が少しタイトになったという感想がちらほら出ている。足首まわりがスッと包まれる感じで、人によってはHOKA Bondi 8よりホールド感が強いと感じることもあるらしい。そこで「ゆるく履きたい派」が手に取りがちなのがHOKA Bondi 9 Wideで、これはかなり余裕があるという話が多い。ワイドと言いつつ標準に近かったHOKA Bondi 8 Wideと比べると、HOKA Bondi 9 Wideは「仕事で一日中立っていても締め付けを感じない」方向に振れている印象だ。レディースのHOKA W Bondi 9も似たキャラクターで、タウンユース寄りにゆるさを出したい人がワイドを選ぶケースが多いように見える。
性能としてのサイズ感をもう少し冷静に見ると、HOKAのボンダイシリーズは「長さはほぼ普段どおり、横は目的によって調整する」という靴だと考えたほうが分かりやすい。ランニング目的でしっかり走るなら、HOKA Bondi 8もHOKA Bondi 9も、基本はいつものランニングシューズと同じサイズを軸にして、足幅が気になるならHOKA Bondi 8 WideやHOKA Bondi 9 Wideを足して考える、というやり方が合っている。厚底だけどミッドソールはしっかり返ってくれるので、フィットが緩すぎるとクッションの安定感を持て余してしまうからだ。
逆に、立ち仕事や通勤・街歩きが中心で「クッションソファの上に足を乗せているくらいのラクさ」を優先したいなら、adidas Stan SmithやNIKE Air Force 1、New Balance CM996で履いているサイズより0.5cm上げてHOKA Bondi 8やHOKA Bondi 9を選ぶ、もしくは同じサイズでHOKA Bondi 8 WideやHOKA Bondi 9 Wideを選ぶ、というパターンがしっくり来やすい。甲高・幅広で悩みがちな人は、レディースならHOKA W Bondi 8やHOKA W Bondi 9のワイド寄りサイズ、メンズならワイドモデル＋0.5cmアップあたりから検討すると、失敗が減る感じがある。
ざっくりまとめると、ボンダイは他の厚底スニーカーと比べてもクッション量が桁違いで、そのぶんフィットの好みがはっきり出る靴だという印象だ。ぴたっと包まれる感じが好きならHOKA Bondi 8やHOKA Bondi 9の通常幅を普段どおりのサイズで、ゆるくふわっと乗りたいならHOKA Bondi 8 WideやHOKA Bondi 9 Wideをハーフサイズ上げて、という感じで「用途×好み」で決めていくと、自分に合ったhoka サイズ感 ボンダイの落としどころが見つけやすいと思う。
コメント