最初に、ボートシューズ界隈でよく聞くのがパラブーツ バースという名前だと思う。フレンチな雰囲気と、ちょっと無骨なレザーの感じがたまらなくて、夏の足元候補にこのパラブーツ バースをチェックしている人はかなり多いはず。でも同時に、「サイズ感が全然イメージできない」「スニーカーだとこのサイズだけど、パラブーツ バースはどれにすればいいの？」というモヤモヤもセットでついてくる。
そもそもブランド自体がUKサイズ表記で、ラインナップもパラブーツ シャンボード、パラブーツ ミカエル、パラブーツ ランス、そしてボートシューズのパラブーツ バースやパラブーツ バースFと、モデル名がたくさん並ぶ。どれも同じパラブーツなのに、モデルごとに「大きめ」「小さめ」と言われていて、初見だと何がなんだか分からない状態になりやすい。
スニーカー基準で考えると、たとえばコンバース オールスターはやや細長くて、ナイキ エアフォース1は少しボリュームがあって、ニューバランス 996はクッション多めで甲もゆったりめ…みたいな、それぞれの“キャラ”がある。パラブーツ バースも同じで、単に「26.5cmならこのサイズ」と一言では片付かないクセのある靴だ、というのがまず前提な気がする。
事情：パラブーツ バースのサイズ感がややこしい理由
いろいろ調べていくと、パラブーツ バースのサイズ感がややこしいのにはいくつか理由がありそうだ。
まず一つ目は、縦の長さに対して横幅がややタイトな作りだと言われていること。つま先側には捨て寸がしっかりあって余裕があるのに、サイドは「お、ちょっと締めつけあるかも」と感じる人が多いらしい。つまり、数字上の長さで選ぶと「ゆったりしてるのに横がキツい」という不思議な感覚になりやすい。
二つ目は、パラブーツ自体が全体的に“気持ち大きめ”のブランドだと言われていること。パラブーツ シャンボードもパラブーツ ミカエルも、スニーカーよりハーフサイズから1サイズ小さめがちょうどいい、という話がよく出てくる。そこに「デッキシューズだから素足や薄手ソックス前提でしょ？」という要素が混ざって、さらにサイズ選びが難しくなる。
三つ目は、パラブーツ バースとパラブーツ バースFがごちゃまぜで語られがちなこと。パラブーツ バースFは日本向けのラストと言われることが多く、幅や甲のフィット感が少し違うという話もある。レビューを読んでいると、「同じパラブーツ バースと書いてあるけど、よく見るとパラブーツ バースFだった」みたいなことがあって、情報が混線しがちだなと感じる。
こういう事情が重なって、「とりあえず普段のスニーカーと同じサイズでいいか」と決めると、ゆるすぎたり、逆に攻めすぎてキツすぎたりと、なかなか一発で正解にたどりつきにくい印象がある。
感想：ネットの声を眺めて見えてきた“バースっぽさ”
自分はひたすらレビューやブログ、ショップスタッフのコメントを読み漁るタイプなのだけれど、パラブーツ バースについて書かれていることを並べていくと、だんだん“バースっぽさ”みたいなものが見えてくる。
まず多いのが、「スニーカーより1.5～2.0サイズくらい小さめが目安」という声。コンバース オールスターで27.0cmの人が、パラブーツ バースだとUK7.5くらいに落ち着いた、みたいなパターンがちょこちょこ出てくる。ただ、同じ人がパラブーツ シャンボードも履いていて、「パラブーツ シャンボードとパラブーツ バースはほぼ同じサイズ感だった」「パラブーツ シャンボードよりパラブーツ バースの方が気持ちタイト」など、微妙な違いも語られているのが面白いところ。
さらに、「縦は余るけど横がぴったり」「最初は痛いけど、革が馴染むとちょうどよくなる」といったコメントも多い。つまり、パラブーツ バースは“履き始めタイト→馴染むとちょうどいい”タイプの靴として語られている感じがする。デッキシューズらしく、素足や薄手ソックスで履くことを想定しているから、厚手ソックス基準でサイズを決めると緩く感じるという話もよく見かける。
一方で、「攻めすぎてハーフサイズ落としたら、甲と小指のあたりがずっと痛い」「パラブーツ ミカエルは余裕があるのに、同じサイズのパラブーツ バースはキツかった」という声もちゃんとある。特に甲高・幅広の人は、パラブーツ バースの横方向のタイトさに苦戦している印象で、そういう人にはパラブーツ ミカエルやパラブーツ ランスの方が相性がいい、という話も目にする。
いろんな意見をまとめてざっくり言うと、「標準～やや細身の足ならスニーカーより1～2サイズ落とす方向で、甲高・幅広なら落としすぎない方が安全」という、なんともバランスゲームみたいな世界観になっているのがパラブーツ バースっぽさだなと感じる。
性能：足のタイプ別に考えるパラブーツ バースのサイズ選び
ここからは、集めた話をもとに「じゃあどう選べばいいのか」をざっくり整理してみる。あくまで自分なりのメモなので、最終的には必ず実物を確認しつつ、くらいの気持ちで読んでもらえれば。
まず、普段コンバース オールスターやニューバランス 996を履いていて「足幅ふつう、甲も特別高くない」という人。こういうタイプは、パラブーツ バースではスニーカーより1.5～2.0サイズくらい小さめを起点に考えるのが定番っぽい。たとえばコンバース オールスター27.0cmなら、パラブーツ バースはUK7.5あたりを軸に、UK7かUK8と履き比べるイメージ。
次に、甲高・幅広で「スニーカーはいつもワンサイズ上を選びがち」という人。このタイプがパラブーツ バースで無理にサイズを下げると、横の圧迫でつらくなりがちなので、スニーカーより1サイズ小さめくらいまでにとどめておいて、パラブーツ ミカエルやパラブーツ ランスも候補に入れてみる、という流れが現実的かなと感じる。革靴の中での履き分けとして、タイト目のパラブーツ バースと、少しゆったりしたパラブーツ ミカエルを使い分ける、みたいなスタイルもよく見かける。
逆に、足が細くて甲も低めの人は、パラブーツ バースのタイトさと相性がいいパターンが多そうだ。スニーカーと同じ長さで選ぶと、かかとが抜けたり、紐を締めてもフィット感が足りなかったりすることがあるので、思い切ってスニーカーより2サイズくらい落として、最初は「ちょっときついかな？」くらいから慣らしていく、という選び方が語られている。
試着のときにチェックしておきたいポイントとしては、まずかかとが浮かないかどうか。素足や薄手ソックスでパラブーツ バースを履いたとき、歩いたときにかかとがパカパカするサイズは、革が伸びたあとさらに緩くなるので避けた方が良さそうだと感じる。次に、小指の付け根あたりの圧迫感。ここが「痛い」レベルだとさすがに厳しいけれど、「ちょっとタイトかな」くらいなら、レザーが馴染んでいい感じになる、という話が多い。
そして最後に、他モデルとの関係。すでにパラブーツ シャンボードを持っている人は、そのサイズを基準にしてパラブーツ バースを考えるケースが多いようで、「パラブーツ シャンボードと同じ」「パラブーツ シャンボードよりハーフサイズ下げた」「逆にハーフサイズ上げた」など、人によってかなりばらけている。ただ、全体を眺めると、「シャンボード基準で、足の幅が細めなら下げる、幅広ならそのままかほんの少し上げる」という方向で調整している人が多い印象がある。
こんなふうに、パラブーツ バースのサイズ感は一言で言い切れないけれど、自分の足が「細め／ふつう／幅広」のどこ寄りなのか、普段履いているコンバース オールスター、ナイキ エアフォース1、ニューバランス 996などのサイズ感を思い出しながら位置づけていくと、少しずつ“正解に近い候補”が見えてくる気がする。デッキシューズという性格上、ゆるゆるよりも、最初は少しタイトめからスタートして、革と一緒に馴染ませていくイメージで考えると、パラブーツ バースとの付き合い方がちょっと楽になるかもしれない。
パラブーツ バースのサイズ感がよく分からない問題を、ゆるく考えてみた話
最初に、ボートシューズ界隈でよく聞くのがパラブーツ バースという名前だと思う。フレンチな雰囲気と、ちょっと無骨なレザーの感じがたまらなくて、夏の足元候補にこのパラブーツ バースをチェックしている人はかなり多いはず。でも同時に、「サイズ感が全然イメージできない」「スニーカーだとこのサイズだけど、パラブーツ バースはどれにすればいいの？」というモヤモヤもセットでついてくる。
そもそもブランド自体がUKサイズ表記で、ラインナップもパラブーツ シャンボード、パラブーツ ミカエル、パラブーツ ランス、そしてボートシューズのパラブーツ バースやパラブーツ バースFと、モデル名がたくさん並ぶ。どれも同じパラブーツなのに、モデルごとに「大きめ」「小さめ」と言われていて、初見だと何がなんだか分からない状態になりやすい。
スニーカー基準で考えると、たとえばコンバース オールスターはやや細長くて、ナイキ エアフォース1は少しボリュームがあって、ニューバランス 996はクッション多めで甲もゆったりめ…みたいな、それぞれの“キャラ”がある。パラブーツ バースも同じで、単に「26.5cmならこのサイズ」と一言では片付かないクセのある靴だ、というのがまず前提な気がする。
事情：パラブーツ バースのサイズ感がややこしい理由
いろいろ調べていくと、パラブーツ バースのサイズ感がややこしいのにはいくつか理由がありそうだ。
まず一つ目は、縦の長さに対して横幅がややタイトな作りだと言われていること。つま先側には捨て寸がしっかりあって余裕があるのに、サイドは「お、ちょっと締めつけあるかも」と感じる人が多いらしい。つまり、数字上の長さで選ぶと「ゆったりしてるのに横がキツい」という不思議な感覚になりやすい。
二つ目は、パラブーツ自体が全体的に“気持ち大きめ”のブランドだと言われていること。パラブーツ シャンボードもパラブーツ ミカエルも、スニーカーよりハーフサイズから1サイズ小さめがちょうどいい、という話がよく出てくる。そこに「デッキシューズだから素足や薄手ソックス前提でしょ？」という要素が混ざって、さらにサイズ選びが難しくなる。
三つ目は、パラブーツ バースとパラブーツ バースFがごちゃまぜで語られがちなこと。パラブーツ バースFは日本向けのラストと言われることが多く、幅や甲のフィット感が少し違うという話もある。レビューを読んでいると、「同じパラブーツ バースと書いてあるけど、よく見るとパラブーツ バースFだった」みたいなことがあって、情報が混線しがちだなと感じる。
こういう事情が重なって、「とりあえず普段のスニーカーと同じサイズでいいか」と決めると、ゆるすぎたり、逆に攻めすぎてキツすぎたりと、なかなか一発で正解にたどりつきにくい印象がある。
感想：ネットの声を眺めて見えてきた“バースっぽさ”
自分はひたすらレビューやブログ、ショップスタッフのコメントを読み漁るタイプなのだけれど、パラブーツ バースについて書かれていることを並べていくと、だんだん“バースっぽさ”みたいなものが見えてくる。
まず多いのが、「スニーカーより1.5～2.0サイズくらい小さめが目安」という声。コンバース オールスターで27.0cmの人が、パラブーツ バースだとUK7.5くらいに落ち着いた、みたいなパターンがちょこちょこ出てくる。ただ、同じ人がパラブーツ シャンボードも履いていて、「パラブーツ シャンボードとパラブーツ バースはほぼ同じサイズ感だった」「パラブーツ シャンボードよりパラブーツ バースの方が気持ちタイト」など、微妙な違いも語られているのが面白いところ。
さらに、「縦は余るけど横がぴったり」「最初は痛いけど、革が馴染むとちょうどよくなる」といったコメントも多い。つまり、パラブーツ バースは“履き始めタイト→馴染むとちょうどいい”タイプの靴として語られている感じがする。デッキシューズらしく、素足や薄手ソックスで履くことを想定しているから、厚手ソックス基準でサイズを決めると緩く感じるという話もよく見かける。
一方で、「攻めすぎてハーフサイズ落としたら、甲と小指のあたりがずっと痛い」「パラブーツ ミカエルは余裕があるのに、同じサイズのパラブーツ バースはキツかった」という声もちゃんとある。特に甲高・幅広の人は、パラブーツ バースの横方向のタイトさに苦戦している印象で、そういう人にはパラブーツ ミカエルやパラブーツ ランスの方が相性がいい、という話も目にする。
いろんな意見をまとめてざっくり言うと、「標準～やや細身の足ならスニーカーより1～2サイズ落とす方向で、甲高・幅広なら落としすぎない方が安全」という、なんともバランスゲームみたいな世界観になっているのがパラブーツ バースっぽさだなと感じる。
性能：足のタイプ別に考えるパラブーツ バースのサイズ選び
ここからは、集めた話をもとに「じゃあどう選べばいいのか」をざっくり整理してみる。あくまで自分なりのメモなので、最終的には必ず実物を確認しつつ、くらいの気持ちで読んでもらえれば。
まず、普段コンバース オールスターやニューバランス 996を履いていて「足幅ふつう、甲も特別高くない」という人。こういうタイプは、パラブーツ バースではスニーカーより1.5～2.0サイズくらい小さめを起点に考えるのが定番っぽい。たとえばコンバース オールスター27.0cmなら、パラブーツ バースはUK7.5あたりを軸に、UK7かUK8と履き比べるイメージ。
次に、甲高・幅広で「スニーカーはいつもワンサイズ上を選びがち」という人。このタイプがパラブーツ バースで無理にサイズを下げると、横の圧迫でつらくなりがちなので、スニーカーより1サイズ小さめくらいまでにとどめておいて、パラブーツ ミカエルやパラブーツ ランスも候補に入れてみる、という流れが現実的かなと感じる。革靴の中での履き分けとして、タイト目のパラブーツ バースと、少しゆったりしたパラブーツ ミカエルを使い分ける、みたいなスタイルもよく見かける。
逆に、足が細くて甲も低めの人は、パラブーツ バースのタイトさと相性がいいパターンが多そうだ。スニーカーと同じ長さで選ぶと、かかとが抜けたり、紐を締めてもフィット感が足りなかったりすることがあるので、思い切ってスニーカーより2サイズくらい落として、最初は「ちょっときついかな？」くらいから慣らしていく、という選び方が語られている。
試着のときにチェックしておきたいポイントとしては、まずかかとが浮かないかどうか。素足や薄手ソックスでパラブーツ バースを履いたとき、歩いたときにかかとがパカパカするサイズは、革が伸びたあとさらに緩くなるので避けた方が良さそうだと感じる。次に、小指の付け根あたりの圧迫感。ここが「痛い」レベルだとさすがに厳しいけれど、「ちょっとタイトかな」くらいなら、レザーが馴染んでいい感じになる、という話が多い。
そして最後に、他モデルとの関係。すでにパラブーツ シャンボードを持っている人は、そのサイズを基準にしてパラブーツ バースを考えるケースが多いようで、「パラブーツ シャンボードと同じ」「パラブーツ シャンボードよりハーフサイズ下げた」「逆にハーフサイズ上げた」など、人によってかなりばらけている。ただ、全体を眺めると、「シャンボード基準で、足の幅が細めなら下げる、幅広ならそのままかほんの少し上げる」という方向で調整している人が多い印象がある。
こんなふうに、パラブーツ バースのサイズ感は一言で言い切れないけれど、自分の足が「細め／ふつう／幅広」のどこ寄りなのか、普段履いているコンバース オールスター、ナイキ エアフォース1、ニューバランス 996などのサイズ感を思い出しながら位置づけていくと、少しずつ“正解に近い候補”が見えてくる気がする。デッキシューズという性格上、ゆるゆるよりも、最初は少しタイトめからスタートして、革と一緒に馴染ませていくイメージで考えると、パラブーツ バースとの付き合い方がちょっと楽になるかもしれない。
コメント