「バーウィック（Berwick1707） 革靴 サイズ感 リーガル 革靴 メンズ」みたいなワードで検索していると、みんな同じことで悩んでいるんだなあ…と感じる。日本のビジネスパーソンにとっては、まず足元の基準になるのがリーガル 2504NA プレーントゥとかリーガル 2504 プレーントゥ、あるいは冠婚葬祭用に選ばれがちなリーガル 01DRCD ストレートチップあたり。そこでサイズが決まっているからこそ、スペイン発のバーウィック 4406 プレーントゥやバーウィック 5223 ストレートチップをネットで見たとき、「UKサイズって何？」「同じ25.5でいいの？」となるわけで。
自分もいろんな人のレビューやサイズ表を眺めているうちに、「これはどこかで整理しておきたいな」と思うようになった。そこで、あくまで趣味で情報をかき集めたレベルだけど、バーウィック（Berwick1707） 革靴のサイズ感を、リーガル 革靴 メンズを基準にゆるく比べてみることにした。
事情：リーガル基準の足にバーウィックをどう当てはめるか
リーガル 2504NA プレーントゥあたりを履いている人だと、スニーカーより0.5〜1.0cmほど小さいサイズを選んでいることが多い気がする。スニーカー27.0で革靴26.0とか、そんなイメージだ。日本のブランドらしく、幅と甲にある程度ゆとりがある作りで、「とりあえず迷ったらこれ」みたいな安心感がある。
一方でバーウィック 4406 プレーントゥやバーウィック 5223 ストレートチップは、UKサイズ表記に加えて「ラスト（木型）」がいくつもあって、モデルごとに細さが違う。そこにさらにバーウィック 5225 セミブローグみたいな少しドレッシーなモデルも混ざってくるから、余計に「どのサイズが正解なの？」となる。
しかもローファーに目を向けると、バーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファー、バーウィック 8491 タッセルローファーなど、甲の押さえ方がシビアなモデルがずらっと並ぶ。さらには外羽根のバーウィック 3680 外羽根シューズなんかもあって、「紐靴とローファーで同じサイズでいいのか問題」も出てくる。
こんなふうに、リーガルでサイズが落ち着いている人がバーウィック（Berwick1707） 革靴を眺めると、情報量の多さとUK表記にちょっと圧倒される。これがまず「事情」。
感想：リーガルより少しシャープ、でもラスト次第でキャラが変わる
いろいろ見ていると、ざっくりした印象としては、「長さはリーガルとそんなに変わらないけれど、幅と甲のバランスがちょっとシャープ寄り」というイメージが強い。たとえばストレートチップ同士で比べるなら、リーガル 01DRCD ストレートチップが「日本人向けの標準解」だとしたら、バーウィック 5223 ストレートチップは少しノーズが長くて、甲の押さえ方もキュッとしている、みたいな感じ。
プレーントゥで比べても同じで、リーガル 2504 プレーントゥやリーガル 2504NA プレーントゥが「丸くて安心感のある日本的ラスト」だとすると、バーウィック 4406 プレーントゥは、わずかに先が伸びて、足幅が細い人ほどカチッと決まりやすそうな雰囲気がある。
ローファーに関しても、バーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファーは、甲がしっかり押さえられる「脱げにくい系」の作りらしくて、写真で見ても甲のラインがスッと低い。バーウィック 8491 タッセルローファーなんかは、タッセルのおかげでさらにエレガント寄りに見えて、同じサイズ表記でも「気持ち小さく感じそうだな」と想像してしまう。
逆に、外羽根のバーウィック 3680 外羽根シューズみたいなモデルは、紐で調整できる分だけちょっと優しい。甲高さんでも、羽根の開き具合でうまく逃がせそうだし、リーガルの外羽根に慣れている人にとっては入り口として一番平和そうに見える。
こうして眺めていると、同じバーウィック（Berwick1707） 革靴でも「木型ごとに性格がバラバラ」で、リーガル側は「常に平均点を取りにくる優等生」みたいなキャラ分けになる。そこが楽しいところでもあり、サイズ選びを難しくしているポイントでもあると感じる。
性能：リーガル何cmならバーウィックでどのサイズを狙うか
じゃあ実際、サイズ表の上ではどう考えればいいのか。ここはあくまで机上の遊びとしての目安だけど、まずリーガル 革靴 メンズの26.0cmを基準にしてみる。多くの場合、スニーカーが26.5〜27.0くらいで、足長が25.5〜26.0cm前後の人だと思う。
この人がストレートチップを狙うなら、リーガル 01DRCD ストレートチップと近い立ち位置のバーウィック 5223 ストレートチップあたりをUK7.0あたりから見ていくイメージ。長さだけで言えば、リーガル26.0≒バーウィックUK7.0〜7.5くらいで、幅が細い人はUK7.0寄り、少しゆったり履きたい人はUK7.5寄り、という感覚になりそうだ。
プレーントゥでカジュアル寄りにするなら、リーガル 2504NA プレーントゥから、同じくプレーン系のバーウィック 4406 プレーントゥや、外羽根のバーウィック 3680 外羽根シューズに行くパターンが多そうで、この場合もまずは同じ足長レンジのUK7.0を基準にして、幅や甲の感じでハーフサイズ上下を決めるのが現実的かなと思う。
ローファーはちょっと話が変わってきて、バーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファー、バーウィック 8491 タッセルローファーのような甲をがっちり押さえるタイプは、どうしても足入れがタイト気味になる。リーガルのローファーでちょうどいい人なら、同じ足長でもUK表記ではハーフサイズ下げたほうがフィットしやすい、という声も多いので、「紐靴とローファーは別物」と考えておいたほうが気が楽だと思う。
こうやって眺めると、リーガル 革靴 メンズで自分の足長と甲・幅のバランスを把握しておけば、バーウィック（Berwick1707） 革靴側でもそれなりにイメージをつかみやすい。ストレートチップならバーウィック 5223 ストレートチップ、セミブローグならバーウィック 5225 セミブローグ、ローファーならバーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファー…というふうに、自分の「リーガル基準の足型」に合わせて候補を選んでいくイメージ。
最終的には、実物を試せるタイミングがあるならそれが一番だけれど、ネットであれこれ眺めながら、「このラストなら自分のリーガル 2504NA プレーントゥと同じくらいかな」と想像する時間も、靴好きにとってはけっこう楽しい時間なんじゃないかなと思う。
バーウィックのサイズ感をリーガル基準でざっくり考えてみた話
「バーウィック（Berwick1707） 革靴 サイズ感 リーガル 革靴 メンズ」みたいなワードで検索していると、みんな同じことで悩んでいるんだなあ…と感じる。日本のビジネスパーソンにとっては、まず足元の基準になるのがリーガル 2504NA プレーントゥとかリーガル 2504 プレーントゥ、あるいは冠婚葬祭用に選ばれがちなリーガル 01DRCD ストレートチップあたり。そこでサイズが決まっているからこそ、スペイン発のバーウィック 4406 プレーントゥやバーウィック 5223 ストレートチップをネットで見たとき、「UKサイズって何？」「同じ25.5でいいの？」となるわけで。
自分もいろんな人のレビューやサイズ表を眺めているうちに、「これはどこかで整理しておきたいな」と思うようになった。そこで、あくまで趣味で情報をかき集めたレベルだけど、バーウィック（Berwick1707） 革靴のサイズ感を、リーガル 革靴 メンズを基準にゆるく比べてみることにした。
事情：リーガル基準の足にバーウィックをどう当てはめるか
リーガル 2504NA プレーントゥあたりを履いている人だと、スニーカーより0.5〜1.0cmほど小さいサイズを選んでいることが多い気がする。スニーカー27.0で革靴26.0とか、そんなイメージだ。日本のブランドらしく、幅と甲にある程度ゆとりがある作りで、「とりあえず迷ったらこれ」みたいな安心感がある。
一方でバーウィック 4406 プレーントゥやバーウィック 5223 ストレートチップは、UKサイズ表記に加えて「ラスト（木型）」がいくつもあって、モデルごとに細さが違う。そこにさらにバーウィック 5225 セミブローグみたいな少しドレッシーなモデルも混ざってくるから、余計に「どのサイズが正解なの？」となる。
しかもローファーに目を向けると、バーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファー、バーウィック 8491 タッセルローファーなど、甲の押さえ方がシビアなモデルがずらっと並ぶ。さらには外羽根のバーウィック 3680 外羽根シューズなんかもあって、「紐靴とローファーで同じサイズでいいのか問題」も出てくる。
こんなふうに、リーガルでサイズが落ち着いている人がバーウィック（Berwick1707） 革靴を眺めると、情報量の多さとUK表記にちょっと圧倒される。これがまず「事情」。
感想：リーガルより少しシャープ、でもラスト次第でキャラが変わる
いろいろ見ていると、ざっくりした印象としては、「長さはリーガルとそんなに変わらないけれど、幅と甲のバランスがちょっとシャープ寄り」というイメージが強い。たとえばストレートチップ同士で比べるなら、リーガル 01DRCD ストレートチップが「日本人向けの標準解」だとしたら、バーウィック 5223 ストレートチップは少しノーズが長くて、甲の押さえ方もキュッとしている、みたいな感じ。
プレーントゥで比べても同じで、リーガル 2504 プレーントゥやリーガル 2504NA プレーントゥが「丸くて安心感のある日本的ラスト」だとすると、バーウィック 4406 プレーントゥは、わずかに先が伸びて、足幅が細い人ほどカチッと決まりやすそうな雰囲気がある。
ローファーに関しても、バーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファーは、甲がしっかり押さえられる「脱げにくい系」の作りらしくて、写真で見ても甲のラインがスッと低い。バーウィック 8491 タッセルローファーなんかは、タッセルのおかげでさらにエレガント寄りに見えて、同じサイズ表記でも「気持ち小さく感じそうだな」と想像してしまう。
逆に、外羽根のバーウィック 3680 外羽根シューズみたいなモデルは、紐で調整できる分だけちょっと優しい。甲高さんでも、羽根の開き具合でうまく逃がせそうだし、リーガルの外羽根に慣れている人にとっては入り口として一番平和そうに見える。
こうして眺めていると、同じバーウィック（Berwick1707） 革靴でも「木型ごとに性格がバラバラ」で、リーガル側は「常に平均点を取りにくる優等生」みたいなキャラ分けになる。そこが楽しいところでもあり、サイズ選びを難しくしているポイントでもあると感じる。
性能：リーガル何cmならバーウィックでどのサイズを狙うか
じゃあ実際、サイズ表の上ではどう考えればいいのか。ここはあくまで机上の遊びとしての目安だけど、まずリーガル 革靴 メンズの26.0cmを基準にしてみる。多くの場合、スニーカーが26.5〜27.0くらいで、足長が25.5〜26.0cm前後の人だと思う。
この人がストレートチップを狙うなら、リーガル 01DRCD ストレートチップと近い立ち位置のバーウィック 5223 ストレートチップあたりをUK7.0あたりから見ていくイメージ。長さだけで言えば、リーガル26.0≒バーウィックUK7.0〜7.5くらいで、幅が細い人はUK7.0寄り、少しゆったり履きたい人はUK7.5寄り、という感覚になりそうだ。
プレーントゥでカジュアル寄りにするなら、リーガル 2504NA プレーントゥから、同じくプレーン系のバーウィック 4406 プレーントゥや、外羽根のバーウィック 3680 外羽根シューズに行くパターンが多そうで、この場合もまずは同じ足長レンジのUK7.0を基準にして、幅や甲の感じでハーフサイズ上下を決めるのが現実的かなと思う。
ローファーはちょっと話が変わってきて、バーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファー、バーウィック 8491 タッセルローファーのような甲をがっちり押さえるタイプは、どうしても足入れがタイト気味になる。リーガルのローファーでちょうどいい人なら、同じ足長でもUK表記ではハーフサイズ下げたほうがフィットしやすい、という声も多いので、「紐靴とローファーは別物」と考えておいたほうが気が楽だと思う。
こうやって眺めると、リーガル 革靴 メンズで自分の足長と甲・幅のバランスを把握しておけば、バーウィック（Berwick1707） 革靴側でもそれなりにイメージをつかみやすい。ストレートチップならバーウィック 5223 ストレートチップ、セミブローグならバーウィック 5225 セミブローグ、ローファーならバーウィック 1707 ローファーやバーウィック 9628 コインローファー…というふうに、自分の「リーガル基準の足型」に合わせて候補を選んでいくイメージ。
最終的には、実物を試せるタイミングがあるならそれが一番だけれど、ネットであれこれ眺めながら、「このラストなら自分のリーガル 2504NA プレーントゥと同じくらいかな」と想像する時間も、靴好きにとってはけっこう楽しい時間なんじゃないかなと思う。
コメント