ティンバーランドのブーツを調べていると、「ティンバーランド サイズ感 ナイキ」で検索している人が本当に多い。たしかに、普段スニーカーはナイキ派で、初めてブーツとしてティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツやティンバーランド 6インチ プレミアムブーツに手を出そうとすると、「同じサイズでいいのか？」「ハーフサイズ下げるのか？」って急に不安になる。しかもブーツは安くないし、箱から出した瞬間の存在感がエグいので、サイズを外すとクローゼットのオブジェになりがちだ。
ナイキって、ナイキ エアフォース1やNIKE AIR FORCE 1、ナイキ エアマックス、ナイキ ダンク、ナイキ コルテッツ、ナイキ V2K RUNみたいにモデル違いでちょっとずつフィット感が変わるけれど、共通して「細めでタイト」というイメージがある。だから、普段ナイキで27.0cmを履いている人が、ティンバーランドのゴツいブーツを見たときに、「これ同じ27.0でいけるのかな…？ていうかデカすぎない？」と戸惑うのはかなり自然な流れだと思う。
そんなモヤモヤがあるからこそ、「ティンバーランド サイズ感 ナイキ」で検索して、誰かの失敗談や成功談を探してしまう。ナイキ基準で話してくれる人がいると、自分の足をそこに重ねてイメージしやすいし、実際、ティンバーランド側もモデルによってけっこうフィット感が違うから、ざっくりでも目安が欲しくなる。
個人的に情報を眺めていて、まず印象に残るのがティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツの「デカさ」だ。アッパーもソールも全部分厚くて、見た目からしてナイキのスニーカーとは別の生き物みたいな雰囲気がある。ワークブーツらしく横幅にもゆとりがあって、あのパンパンに詰まったパッド入りの履き口がさらにボリューム感を増してくる。兄弟みたいな存在のティンバーランド 6インチ プレミアムブーツも同じ系統で、とにかく「余裕を持たせたつくり」という印象が強い。
一方で、アウトドア寄りのティンバーランド フィールドブーツやティンバーランド 6インチ フィールドブーツになると、同じティンバーランドでも少し雰囲気が変わる。ナイロンパネルが入っていたりして軽めで、足首周りのホールドはしっかりしつつも、6インチほど「ガチガチのワークブーツ」という感じではない。ナイキのトレイル寄りのスニーカーと比べるとまだ重厚なんだけど、「街で普段履きするならこのくらいがちょうどいいかも」と思いやすいバランスに落ちている。
さらにクセが強いのが、デッキシューズ型のティンバーランド 3EYE クラシックラグと、その日本語表記違いのティンバーランド スリーアイ クラシックラグだ。これ、見た目はローカットでかわいいのに、革が柔らかくて馴染んでくるとガッツリ伸びるタイプ。だからスニーカー感覚で余裕をとってしまうと、数か月後には「船の上で履くスリッパ」みたいなゆるさになりがちで、サイズ選びがちょっとシビアなモデルでもある。
ここまで雰囲気だけ並べると、「結局何センチにすればいいんだよ」という話になるので、ナイキ基準でザックリまとめると、まずナイキ エアフォース1やNIKE AIR FORCE 1を普段ジャストで履いている人は、同じ足の人たちの声を見ていくと、ティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツやティンバーランド 6インチ プレミアムブーツは、ハーフサイズ、場合によっては1cmくらい下げて選んでいる人が多い印象がある。ナイキ自体が細身だから、ティンバーランドのワイドな木型と重ねると、同じセンチ数でも中の空間にけっこう余裕が出る。
逆に、ナイキ エアマックスやナイキ ダンク、ナイキ コルテッツあたりで、足幅の関係で普段から「ハーフサイズ上げてます」という人だと、その上げたサイズを基準にティンバーランド フィールドブーツやティンバーランド 6インチ フィールドブーツを選ぶと、「同じか、ちょい小さめにできそうだな」という感覚になりやすい。フィールド系は6インチよりもややすっきりめのシルエットなので、ナイキとの距離が少し近い。
ティンバーランド 3EYE クラシックラグとティンバーランド スリーアイ クラシックラグに関しては、ナイキ基準というより「伸びる前提で攻め気味に選ぶかどうか」がポイントで、ナイキ27.0cmの人が3EYEを26.0〜26.5cmあたりで選んでいるケースが目立つ。革靴っぽく、最初はちょっとタイトなくらいが、履き込むとちょうど良くなるイメージで語られていることが多い。
足の形の話をすると、幅広・甲高の人は、ナイキだとナイキ エアフォース1やナイキ エアマックスでハーフサイズ上げていることが多い一方で、ティンバーランドのワークブーツだとその「幅のためのサイズアップ」があまりいらなくなるパターンが多い感じがする。ワイズが元から広めなので、長さ基準で選びやすいからだ。逆に、足幅細め・甲低めの人は、ナイキのタイトさでちょうど良かったのが、ティンバーランドだと「中で遊ぶ」ことが多くなり、ティンバーランド 6インチ プレミアムブーツやティンバーランド 3EYE クラシックラグを思い切って1cmくらい攻める人もそれなりにいる。
ただ、サイズの数字だけを見て決めるとどうしても「失敗した」と感じることもあるので、ナイキ基準で考えるときのざっくりしたイメージとしては、スニーカーで26.0ならティンバーランドの6インチは25.0〜25.5、27.0なら6インチは26.0〜26.5、フィールド系は同じかハーフダウン、3EYE系はハーフ〜1cmダウン、くらいにとらえておくと少し選びやすくなると思う。そこに自分の足の幅と、厚手ソックスを履くかどうかを足していく感じ。
ナイキからティンバーランドに乗り換えるときって、単純にブランドを変えるだけじゃなくて、「スニーカー的なタイトさから、ブーツ的なゆとりに頭を切り替える」作業でもあると思う。普段はナイキ V2K RUNみたいなシャープなスニーカーで地面をサクサク歩いている人が、休日だけティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツを履くと、足元だけ別世界になる。そのギャップを楽しむためにも、ナイキのサイズ感を起点にしつつ、ティンバーランド独特の余裕をどう扱うか、自分なりの落としどころを探すのが一番おもしろいところなんじゃないかな、という感じがしている。
ティンバーランドのサイズ感をナイキ基準でざっくり語ってみる話
ティンバーランドのブーツを調べていると、「ティンバーランド サイズ感 ナイキ」で検索している人が本当に多い。たしかに、普段スニーカーはナイキ派で、初めてブーツとしてティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツやティンバーランド 6インチ プレミアムブーツに手を出そうとすると、「同じサイズでいいのか？」「ハーフサイズ下げるのか？」って急に不安になる。しかもブーツは安くないし、箱から出した瞬間の存在感がエグいので、サイズを外すとクローゼットのオブジェになりがちだ。
ナイキって、ナイキ エアフォース1やNIKE AIR FORCE 1、ナイキ エアマックス、ナイキ ダンク、ナイキ コルテッツ、ナイキ V2K RUNみたいにモデル違いでちょっとずつフィット感が変わるけれど、共通して「細めでタイト」というイメージがある。だから、普段ナイキで27.0cmを履いている人が、ティンバーランドのゴツいブーツを見たときに、「これ同じ27.0でいけるのかな…？ていうかデカすぎない？」と戸惑うのはかなり自然な流れだと思う。
そんなモヤモヤがあるからこそ、「ティンバーランド サイズ感 ナイキ」で検索して、誰かの失敗談や成功談を探してしまう。ナイキ基準で話してくれる人がいると、自分の足をそこに重ねてイメージしやすいし、実際、ティンバーランド側もモデルによってけっこうフィット感が違うから、ざっくりでも目安が欲しくなる。
個人的に情報を眺めていて、まず印象に残るのがティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツの「デカさ」だ。アッパーもソールも全部分厚くて、見た目からしてナイキのスニーカーとは別の生き物みたいな雰囲気がある。ワークブーツらしく横幅にもゆとりがあって、あのパンパンに詰まったパッド入りの履き口がさらにボリューム感を増してくる。兄弟みたいな存在のティンバーランド 6インチ プレミアムブーツも同じ系統で、とにかく「余裕を持たせたつくり」という印象が強い。
一方で、アウトドア寄りのティンバーランド フィールドブーツやティンバーランド 6インチ フィールドブーツになると、同じティンバーランドでも少し雰囲気が変わる。ナイロンパネルが入っていたりして軽めで、足首周りのホールドはしっかりしつつも、6インチほど「ガチガチのワークブーツ」という感じではない。ナイキのトレイル寄りのスニーカーと比べるとまだ重厚なんだけど、「街で普段履きするならこのくらいがちょうどいいかも」と思いやすいバランスに落ちている。
さらにクセが強いのが、デッキシューズ型のティンバーランド 3EYE クラシックラグと、その日本語表記違いのティンバーランド スリーアイ クラシックラグだ。これ、見た目はローカットでかわいいのに、革が柔らかくて馴染んでくるとガッツリ伸びるタイプ。だからスニーカー感覚で余裕をとってしまうと、数か月後には「船の上で履くスリッパ」みたいなゆるさになりがちで、サイズ選びがちょっとシビアなモデルでもある。
ここまで雰囲気だけ並べると、「結局何センチにすればいいんだよ」という話になるので、ナイキ基準でザックリまとめると、まずナイキ エアフォース1やNIKE AIR FORCE 1を普段ジャストで履いている人は、同じ足の人たちの声を見ていくと、ティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツやティンバーランド 6インチ プレミアムブーツは、ハーフサイズ、場合によっては1cmくらい下げて選んでいる人が多い印象がある。ナイキ自体が細身だから、ティンバーランドのワイドな木型と重ねると、同じセンチ数でも中の空間にけっこう余裕が出る。
逆に、ナイキ エアマックスやナイキ ダンク、ナイキ コルテッツあたりで、足幅の関係で普段から「ハーフサイズ上げてます」という人だと、その上げたサイズを基準にティンバーランド フィールドブーツやティンバーランド 6インチ フィールドブーツを選ぶと、「同じか、ちょい小さめにできそうだな」という感覚になりやすい。フィールド系は6インチよりもややすっきりめのシルエットなので、ナイキとの距離が少し近い。
ティンバーランド 3EYE クラシックラグとティンバーランド スリーアイ クラシックラグに関しては、ナイキ基準というより「伸びる前提で攻め気味に選ぶかどうか」がポイントで、ナイキ27.0cmの人が3EYEを26.0〜26.5cmあたりで選んでいるケースが目立つ。革靴っぽく、最初はちょっとタイトなくらいが、履き込むとちょうど良くなるイメージで語られていることが多い。
足の形の話をすると、幅広・甲高の人は、ナイキだとナイキ エアフォース1やナイキ エアマックスでハーフサイズ上げていることが多い一方で、ティンバーランドのワークブーツだとその「幅のためのサイズアップ」があまりいらなくなるパターンが多い感じがする。ワイズが元から広めなので、長さ基準で選びやすいからだ。逆に、足幅細め・甲低めの人は、ナイキのタイトさでちょうど良かったのが、ティンバーランドだと「中で遊ぶ」ことが多くなり、ティンバーランド 6インチ プレミアムブーツやティンバーランド 3EYE クラシックラグを思い切って1cmくらい攻める人もそれなりにいる。
ただ、サイズの数字だけを見て決めるとどうしても「失敗した」と感じることもあるので、ナイキ基準で考えるときのざっくりしたイメージとしては、スニーカーで26.0ならティンバーランドの6インチは25.0〜25.5、27.0なら6インチは26.0〜26.5、フィールド系は同じかハーフダウン、3EYE系はハーフ〜1cmダウン、くらいにとらえておくと少し選びやすくなると思う。そこに自分の足の幅と、厚手ソックスを履くかどうかを足していく感じ。
ナイキからティンバーランドに乗り換えるときって、単純にブランドを変えるだけじゃなくて、「スニーカー的なタイトさから、ブーツ的なゆとりに頭を切り替える」作業でもあると思う。普段はナイキ V2K RUNみたいなシャープなスニーカーで地面をサクサク歩いている人が、休日だけティンバーランド 6インチ プレミアム ウォータープルーフ ブーツを履くと、足元だけ別世界になる。そのギャップを楽しむためにも、ナイキのサイズ感を起点にしつつ、ティンバーランド独特の余裕をどう扱うか、自分なりの落としどころを探すのが一番おもしろいところなんじゃないかな、という感じがしている。
コメント