「ダナー サイズ感 ニューバランス」で検索している人って、たぶんスニーカーは普段からニューバランス 574とかニューバランス 996あたりを履いていて、そろそろブーツが欲しくなってきたタイミングなんじゃないかと思うんです。特にダナーライトやダナーフィールド、ダナー マウンテンライト、街履き用にダナー ポストマンやダナー ポストマンシューズあたりを狙っていると、「ニューバランス何センチならダナーはどれにすればいいの？」という素朴な疑問が必ず出てきます。
事情としてややこしいのは、ニューバランス側もモデルごとに幅とかラストが違うし、ダナー側もモデルごとに「大きめ」「小さめ」がバラバラなことです。ニューバランス 574はちょっとぽってりしていて幅に余裕があるイメージなのに、ニューバランス 996やニューバランス 2002Rはシュッとしていて、同じサイズでも窮屈に感じる人が多いと言われます。そこに、ブーツらしくつま先に余裕を持たせて作られているダナーライトやダナー マウンテンライトが入ってくるので、頭の中がごちゃごちゃになりがちです。
自分はレビューやサイズ表を眺めながら、「ニューバランスを基準にダナーのサイズ感をざっくりイメージする」くらいのゆるいスタンスで捉えるのが一番ラクだな、と感じています。あまり数字に縛られず、ニューバランス 574やニューバランス 576でどれくらいゆとりを持たせて履いているか、逆にニューバランス 996やニューバランス 990、ニューバランス 2002Rあたりでどれだけ攻めたサイズを選んでいるかを、一度ゆっくり思い出してみるイメージです。
感覚的な話をすると、ニューバランスは「足長ジャストか、ちょい攻め気味」で履く人が多いブランドだと思います。ニューバランス 1400やニューバランス 1300みたいなクラシック系は、ラストによっては幅に余裕があっても、つま先の長さはきっちり目で選んでいるパターンが多そうです。ニューバランス 2002Rのような細身ランニング系は、足の形によってはハーフサイズ上げて「きつくないギリギリ」を狙ったりしますよね。いずれにせよ、ニューバランスはスニーカーらしく足全体を包み込むようなフィットを目指している印象があって、余った長さを楽しむというよりは、動きやすさ優先で攻めたサイズを選びがちな気がします。
一方で、ダナーのブーツたちは全体的に「つま先にゆとりを持たせて、長距離でもラクに歩けるように」という考え方で作られている雰囲気があります。ダナーライトはEEワイズで幅がゆったりめ、それでいてつま先にはしっかり余白がある、いかにもブーツらしいバランスだと言われることが多いです。ダナーフィールドは似たシルエットですが、甲の押さえが強く感じられるという声もあって、人によっては同じサイズでも「フィールドの方がタイト」と感じたりします。ダナー マウンテンライトに関しては、長さはかなりゆったりなのに、トゥボックスの横幅は意外と細め、そんな二面性があると語られることが多いモデルです。
街履き用のダナー ポストマンやダナー ポストマンシューズは、革靴寄りのフィット感を想像してもらうと近いかもしれません。ブーツほどゴツくはないものの、スニーカーよりは甲をしっかり押さえてくる感じで、足幅が細い人はハーフサイズ落として「キュッ」と履く、幅広の人は普段どおりのサイズでゆったりさせる、そんな選び方の話をよく見かけます。
ここから少し性能というか、実用的なサイズ選びの話をニューバランス基準でまとめてみます。まず、普段ニューバランス 574やニューバランス 576を「ちょうど良いか、ほんの少しだけゆとりあり」で履いている人を想像します。この場合、ダナーライトは、ニューバランスよりハーフサイズ、つまり0.5センチ小さめを第一候補にしてもいいかなというイメージがあります。冬に厚手ソックスを合わせるつもりなら、同じセンチでもそこまでオーバーサイズには感じにくそうです。ダナーフィールドは甲がきつく感じられるケースもあるので、数字だけ見るとハーフサイズ下げたくなりますが、甲高さんは普段と同じサイズから試すくらいの慎重さがちょうど良さそうです。
細身のニューバランス 996やニューバランス 990、ニューバランス 2002Rで、すでにハーフサイズかフルサイズ上げている人の場合、もともと「攻めたフィット」ではなく「快適さ優先」で選んでいるはずなので、その感覚をそのままダナーに持ち込むと、もう一段階サイズを下げすぎてしまうことがあります。ダナー マウンテンライトはカタログ上ハーフサイズダウン推奨という空気がありますが、幅広の足型なら、あえて同じセンチで余裕を持たせる、そんな選択肢もアリだと思います。
クラシック寄りのニューバランス 1400やニューバランス 1300を愛用している人は、すでに少し余裕を持った履き方をしていることが多い印象です。そういう場合は、ブーツ側で無理にサイズを落とすより、ダナーライトやダナー ポストマンをニューバランスと同じセンチにして、厚さの違うソックスやインソールで微調整するほうが、実際の生活では扱いやすいかもしれません。特にダナー ポストマンシューズのようなタウンユース寄りのモデルは、きっちりタイトに攻めるより、長時間立ちっぱなしでもラクなフィットを優先したくなります。
最終的には、ダナーのブーツもニューバランスのスニーカーも、数字だけでは割り切れない「自分の足と相性がいいかどうか」の世界だと思います。ニューバランス 574で指一本入る余裕を「ちょうどいい」と感じている人もいれば、ニューバランス 996をピタッと履いて「これがベスト」と感じる人もいます。その感覚をいったん言語化して、「自分は細身スニーカーを攻めて履くタイプなのか、ゆったり目が好きなのか」をざっくり決めておくと、ダナーライトに行くかダナーフィールドに行くか、あるいはダナー マウンテンライトやダナー ポストマンで街歩きを楽しむか、そのあたりのサイズ選びの迷い方も少しラクになる気がします。
ダナーのサイズ感をニューバランス基準でゆるくイメージしながら、あとは好きなデザインのモデルを選んで、ソックスやインソールで微調整していく。そんなラフなスタイルでブーツ選びを楽しむのが、趣味としてはいちばん気楽で現実的なんじゃないかな、と感じています。
ダナーのサイズ感はニューバランス基準でどう選ぶ？ゆるっと考えるブーツ選びメモ
「ダナー サイズ感 ニューバランス」で検索している人って、たぶんスニーカーは普段からニューバランス 574とかニューバランス 996あたりを履いていて、そろそろブーツが欲しくなってきたタイミングなんじゃないかと思うんです。特にダナーライトやダナーフィールド、ダナー マウンテンライト、街履き用にダナー ポストマンやダナー ポストマンシューズあたりを狙っていると、「ニューバランス何センチならダナーはどれにすればいいの？」という素朴な疑問が必ず出てきます。
事情としてややこしいのは、ニューバランス側もモデルごとに幅とかラストが違うし、ダナー側もモデルごとに「大きめ」「小さめ」がバラバラなことです。ニューバランス 574はちょっとぽってりしていて幅に余裕があるイメージなのに、ニューバランス 996やニューバランス 2002Rはシュッとしていて、同じサイズでも窮屈に感じる人が多いと言われます。そこに、ブーツらしくつま先に余裕を持たせて作られているダナーライトやダナー マウンテンライトが入ってくるので、頭の中がごちゃごちゃになりがちです。
自分はレビューやサイズ表を眺めながら、「ニューバランスを基準にダナーのサイズ感をざっくりイメージする」くらいのゆるいスタンスで捉えるのが一番ラクだな、と感じています。あまり数字に縛られず、ニューバランス 574やニューバランス 576でどれくらいゆとりを持たせて履いているか、逆にニューバランス 996やニューバランス 990、ニューバランス 2002Rあたりでどれだけ攻めたサイズを選んでいるかを、一度ゆっくり思い出してみるイメージです。
感覚的な話をすると、ニューバランスは「足長ジャストか、ちょい攻め気味」で履く人が多いブランドだと思います。ニューバランス 1400やニューバランス 1300みたいなクラシック系は、ラストによっては幅に余裕があっても、つま先の長さはきっちり目で選んでいるパターンが多そうです。ニューバランス 2002Rのような細身ランニング系は、足の形によってはハーフサイズ上げて「きつくないギリギリ」を狙ったりしますよね。いずれにせよ、ニューバランスはスニーカーらしく足全体を包み込むようなフィットを目指している印象があって、余った長さを楽しむというよりは、動きやすさ優先で攻めたサイズを選びがちな気がします。
一方で、ダナーのブーツたちは全体的に「つま先にゆとりを持たせて、長距離でもラクに歩けるように」という考え方で作られている雰囲気があります。ダナーライトはEEワイズで幅がゆったりめ、それでいてつま先にはしっかり余白がある、いかにもブーツらしいバランスだと言われることが多いです。ダナーフィールドは似たシルエットですが、甲の押さえが強く感じられるという声もあって、人によっては同じサイズでも「フィールドの方がタイト」と感じたりします。ダナー マウンテンライトに関しては、長さはかなりゆったりなのに、トゥボックスの横幅は意外と細め、そんな二面性があると語られることが多いモデルです。
街履き用のダナー ポストマンやダナー ポストマンシューズは、革靴寄りのフィット感を想像してもらうと近いかもしれません。ブーツほどゴツくはないものの、スニーカーよりは甲をしっかり押さえてくる感じで、足幅が細い人はハーフサイズ落として「キュッ」と履く、幅広の人は普段どおりのサイズでゆったりさせる、そんな選び方の話をよく見かけます。
ここから少し性能というか、実用的なサイズ選びの話をニューバランス基準でまとめてみます。まず、普段ニューバランス 574やニューバランス 576を「ちょうど良いか、ほんの少しだけゆとりあり」で履いている人を想像します。この場合、ダナーライトは、ニューバランスよりハーフサイズ、つまり0.5センチ小さめを第一候補にしてもいいかなというイメージがあります。冬に厚手ソックスを合わせるつもりなら、同じセンチでもそこまでオーバーサイズには感じにくそうです。ダナーフィールドは甲がきつく感じられるケースもあるので、数字だけ見るとハーフサイズ下げたくなりますが、甲高さんは普段と同じサイズから試すくらいの慎重さがちょうど良さそうです。
細身のニューバランス 996やニューバランス 990、ニューバランス 2002Rで、すでにハーフサイズかフルサイズ上げている人の場合、もともと「攻めたフィット」ではなく「快適さ優先」で選んでいるはずなので、その感覚をそのままダナーに持ち込むと、もう一段階サイズを下げすぎてしまうことがあります。ダナー マウンテンライトはカタログ上ハーフサイズダウン推奨という空気がありますが、幅広の足型なら、あえて同じセンチで余裕を持たせる、そんな選択肢もアリだと思います。
クラシック寄りのニューバランス 1400やニューバランス 1300を愛用している人は、すでに少し余裕を持った履き方をしていることが多い印象です。そういう場合は、ブーツ側で無理にサイズを落とすより、ダナーライトやダナー ポストマンをニューバランスと同じセンチにして、厚さの違うソックスやインソールで微調整するほうが、実際の生活では扱いやすいかもしれません。特にダナー ポストマンシューズのようなタウンユース寄りのモデルは、きっちりタイトに攻めるより、長時間立ちっぱなしでもラクなフィットを優先したくなります。
最終的には、ダナーのブーツもニューバランスのスニーカーも、数字だけでは割り切れない「自分の足と相性がいいかどうか」の世界だと思います。ニューバランス 574で指一本入る余裕を「ちょうどいい」と感じている人もいれば、ニューバランス 996をピタッと履いて「これがベスト」と感じる人もいます。その感覚をいったん言語化して、「自分は細身スニーカーを攻めて履くタイプなのか、ゆったり目が好きなのか」をざっくり決めておくと、ダナーライトに行くかダナーフィールドに行くか、あるいはダナー マウンテンライトやダナー ポストマンで街歩きを楽しむか、そのあたりのサイズ選びの迷い方も少しラクになる気がします。
ダナーのサイズ感をニューバランス基準でゆるくイメージしながら、あとは好きなデザインのモデルを選んで、ソックスやインソールで微調整していく。そんなラフなスタイルでブーツ選びを楽しむのが、趣味としてはいちばん気楽で現実的なんじゃないかな、と感じています。
コメント