サロモンのスニーカーって、街で見る機会が一気に増えましたよね。特にサロモン XT-6あたりを履いている人を見ると、「あのボリューム感いいな、でもサイズ感どうなんだろう」とつい足元をガン見してしまいます。普段はナイキ エア フォース 1やナイキ エア マックス 90あたりを基準にサイズを考える人が多いと思うので、「ナイキ27cmの自分はサロモンだと何cmがいいの？」というのが、今回のテーマです。
まずざっくりした印象から言うと、サロモンは数値としてはナイキと同じcm表記で選んで大きなズレはないのに、履いた時のフィットはちょっとタイト寄り、特に横幅がギュッと抱きついてくる感じがあります。たとえばトレラン寄りのサロモン SPEEDCROSS 6やサロモン XA PRO 3D V9なんかは、足を入れた瞬間に「お、ホールド強いな」と感じやすいタイプで、これはナイキ エア ズーム ペガサスみたいなロード用ランニングシューズのユルさとはだいぶキャラが違います。
いちばん迷いやすいのは、おそらくストリート人気が高いサロモン XT-6やサロモン XT-6 GTXだと思います。写真で見るとゴツくて大きそうなのに、実際のサイズ感は「縦は少し余裕があるのに横は細め」というちょっとトリッキーなバランスで、ナイキの感覚のままジャストサイズを狙うと、甲と小指あたりがキュッとなりやすいイメージです。普段ナイキ エア マックス 95を27cmで履いている人なら、同じ27cmのサロモン XT-6でもいけるけれど、ゆとりが好きな人や幅広の人は0.5cmアップで27.5cmを選ぶ方が気持ちに余裕が出そう、そんな雰囲気があります。
じゃあもう少し歩きやすさ寄りのモデルはどうかというと、サロモン ACS PROはXT-6系より気持ちワイドで、クセの少ない履き心地という印象です。普段ナイキ エア フォース 1で27cmを履いている人なら、そのまま27cmのサロモン ACS PROで素直に合わせやすい感じ。ぴったり感を狙うか、ソックスを厚めにして余裕を持たせるかで、同じサイズか0.5cmアップかを調整するイメージです。
アウトドア寄りのモデルだと、ハイキングにも街履きにも良さそうなサロモン X ULTRA 4 GORE-TEXと、幅広向けのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXのコンビが分かりやすいです。感覚としては、ノーマル幅のサロモン X ULTRA 4 GORE-TEXが「ナイキ相当サイズより若干タイトめ」、ワイドのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXが「ナイキのワイド寄りモデルに近い安心感」というイメージ。普段ナイキ ズームX インヴィンシブル ランを27cmで履いていて、「幅はもう少し欲しいな」と感じる人なら、同じ27cmのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXを候補にする流れが自然だと思います。
トレイルランニング寄りのサロモン XA PRO 3D V9とサロモン XA PRO 3D V9 GORE-TEXは、全体的に包み込むようなフィットで、ナイキのランニングラインより「足と一体化する感じ」が強めです。普段ナイキ エア ズーム ペガサスをジャストで履いたときに、つま先に少し余裕が残る人なら、同じサイズのサロモン XA PRO 3D V9でもたぶん問題なく収まりそうですが、「ナイキはいつも小指が当たってしまう」というタイプだと、0.5cm上げてサロモン XA PRO 3D V9 GORE-TEXあたりを選んだ方が、長時間歩きには安心感が出ると思います。
サイズ感を数字だけで語ってもピンと来ないので、ざっくりまとめると、「ナイキ基準の自分の足」をそのままサロモンに持ち込んだとき、縦の長さはほぼ同じ、横と甲のフィットはサロモンの方がややタイト寄り、という雰囲気です。街履きメインで、ナイキ エア マックス 90やナイキ エア マックス 95の27cmがちょうどいい人なら、サロモン ACS PROやサロモン XT-6も27cmから入ってみて、タイトに感じたら0.5cmアップ、という攻め方が現実的かな、という印象があります。
性能面での違いも、サイズ選びに影響してきます。サロモン XT-6 GTXやサロモン X ULTRA 4 GORE-TEXみたいに防水メンブレンが入ったモデルは、どうしてもアッパーの厚みが増えて、内部の余裕が少し削られたような感覚になりやすいです。そのぶん悪天候やアウトドアでの安心感は高いのですが、「見た目優先でピタッと履きたい」と思ってしまうと、長時間歩いた時に足がむくんでつらくなる可能性もあります。逆にサロモン SPEEDCROSS 6のようにトレイル特化寄りのモデルは、アウトソールのグリップが強烈で、つま先側にしっかり力が伝わるので、ほんの少し余裕のあるサイズを選んでおく方が、下りで爪を守れる気がします。
一方でナイキ エア フォース 1やナイキ エア マックス 90あたりは、そもそもストリート用のスニーカーとして作られていて、多少大きめに履いても成立するデザインなので、同じ感覚でサロモンを選ぶと「ちょっとキツい？」と感じるのは仕方ないのかなとも思います。そこに、ラン寄りのナイキ エア ズーム ペガサスや、クッションモンスターなナイキ ズームX インヴィンシブル ランの感覚が混ざってくると、余計にサイズの基準があいまいになって、「サロモン シューズ サイズ感 ナイキ」という検索ワードにたどり着くんだろうな、と勝手に想像しています。
最終的には、足型や好みの問題もあるので絶対の正解はないのですが、「ナイキで27cmならサロモンもまずは27cm。ただしXT-6系やトレイル寄りモデルでは0.5cmアップも積極的に検討」「幅広・甲高ならワイドラストのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXのような選択肢もアリ」というあたりを頭に置いておくと、サイズ選びの失敗はかなり減るんじゃないかなと思います。サロモンのちょっとマニアックな雰囲気と、ナイキで慣れた足の感覚のバランスをどこに着地させるか、その悩んでいる時間こそがいちばん楽しいところかもしれません。
サロモン シューズのサイズ感をナイキと比べて考えてみた話
サロモンのスニーカーって、街で見る機会が一気に増えましたよね。特にサロモン XT-6あたりを履いている人を見ると、「あのボリューム感いいな、でもサイズ感どうなんだろう」とつい足元をガン見してしまいます。普段はナイキ エア フォース 1やナイキ エア マックス 90あたりを基準にサイズを考える人が多いと思うので、「ナイキ27cmの自分はサロモンだと何cmがいいの？」というのが、今回のテーマです。
まずざっくりした印象から言うと、サロモンは数値としてはナイキと同じcm表記で選んで大きなズレはないのに、履いた時のフィットはちょっとタイト寄り、特に横幅がギュッと抱きついてくる感じがあります。たとえばトレラン寄りのサロモン SPEEDCROSS 6やサロモン XA PRO 3D V9なんかは、足を入れた瞬間に「お、ホールド強いな」と感じやすいタイプで、これはナイキ エア ズーム ペガサスみたいなロード用ランニングシューズのユルさとはだいぶキャラが違います。
いちばん迷いやすいのは、おそらくストリート人気が高いサロモン XT-6やサロモン XT-6 GTXだと思います。写真で見るとゴツくて大きそうなのに、実際のサイズ感は「縦は少し余裕があるのに横は細め」というちょっとトリッキーなバランスで、ナイキの感覚のままジャストサイズを狙うと、甲と小指あたりがキュッとなりやすいイメージです。普段ナイキ エア マックス 95を27cmで履いている人なら、同じ27cmのサロモン XT-6でもいけるけれど、ゆとりが好きな人や幅広の人は0.5cmアップで27.5cmを選ぶ方が気持ちに余裕が出そう、そんな雰囲気があります。
じゃあもう少し歩きやすさ寄りのモデルはどうかというと、サロモン ACS PROはXT-6系より気持ちワイドで、クセの少ない履き心地という印象です。普段ナイキ エア フォース 1で27cmを履いている人なら、そのまま27cmのサロモン ACS PROで素直に合わせやすい感じ。ぴったり感を狙うか、ソックスを厚めにして余裕を持たせるかで、同じサイズか0.5cmアップかを調整するイメージです。
アウトドア寄りのモデルだと、ハイキングにも街履きにも良さそうなサロモン X ULTRA 4 GORE-TEXと、幅広向けのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXのコンビが分かりやすいです。感覚としては、ノーマル幅のサロモン X ULTRA 4 GORE-TEXが「ナイキ相当サイズより若干タイトめ」、ワイドのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXが「ナイキのワイド寄りモデルに近い安心感」というイメージ。普段ナイキ ズームX インヴィンシブル ランを27cmで履いていて、「幅はもう少し欲しいな」と感じる人なら、同じ27cmのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXを候補にする流れが自然だと思います。
トレイルランニング寄りのサロモン XA PRO 3D V9とサロモン XA PRO 3D V9 GORE-TEXは、全体的に包み込むようなフィットで、ナイキのランニングラインより「足と一体化する感じ」が強めです。普段ナイキ エア ズーム ペガサスをジャストで履いたときに、つま先に少し余裕が残る人なら、同じサイズのサロモン XA PRO 3D V9でもたぶん問題なく収まりそうですが、「ナイキはいつも小指が当たってしまう」というタイプだと、0.5cm上げてサロモン XA PRO 3D V9 GORE-TEXあたりを選んだ方が、長時間歩きには安心感が出ると思います。
サイズ感を数字だけで語ってもピンと来ないので、ざっくりまとめると、「ナイキ基準の自分の足」をそのままサロモンに持ち込んだとき、縦の長さはほぼ同じ、横と甲のフィットはサロモンの方がややタイト寄り、という雰囲気です。街履きメインで、ナイキ エア マックス 90やナイキ エア マックス 95の27cmがちょうどいい人なら、サロモン ACS PROやサロモン XT-6も27cmから入ってみて、タイトに感じたら0.5cmアップ、という攻め方が現実的かな、という印象があります。
性能面での違いも、サイズ選びに影響してきます。サロモン XT-6 GTXやサロモン X ULTRA 4 GORE-TEXみたいに防水メンブレンが入ったモデルは、どうしてもアッパーの厚みが増えて、内部の余裕が少し削られたような感覚になりやすいです。そのぶん悪天候やアウトドアでの安心感は高いのですが、「見た目優先でピタッと履きたい」と思ってしまうと、長時間歩いた時に足がむくんでつらくなる可能性もあります。逆にサロモン SPEEDCROSS 6のようにトレイル特化寄りのモデルは、アウトソールのグリップが強烈で、つま先側にしっかり力が伝わるので、ほんの少し余裕のあるサイズを選んでおく方が、下りで爪を守れる気がします。
一方でナイキ エア フォース 1やナイキ エア マックス 90あたりは、そもそもストリート用のスニーカーとして作られていて、多少大きめに履いても成立するデザインなので、同じ感覚でサロモンを選ぶと「ちょっとキツい？」と感じるのは仕方ないのかなとも思います。そこに、ラン寄りのナイキ エア ズーム ペガサスや、クッションモンスターなナイキ ズームX インヴィンシブル ランの感覚が混ざってくると、余計にサイズの基準があいまいになって、「サロモン シューズ サイズ感 ナイキ」という検索ワードにたどり着くんだろうな、と勝手に想像しています。
最終的には、足型や好みの問題もあるので絶対の正解はないのですが、「ナイキで27cmならサロモンもまずは27cm。ただしXT-6系やトレイル寄りモデルでは0.5cmアップも積極的に検討」「幅広・甲高ならワイドラストのサロモン X ULTRA 4 WIDE GORE-TEXのような選択肢もアリ」というあたりを頭に置いておくと、サイズ選びの失敗はかなり減るんじゃないかなと思います。サロモンのちょっとマニアックな雰囲気と、ナイキで慣れた足の感覚のバランスをどこに着地させるか、その悩んでいる時間こそがいちばん楽しいところかもしれません。
コメント