ニューバランス 9060って、街を歩いていてもSNSを眺めていても、やたら目に入ってくる存在になってきた気がする。分厚いソールと、ちょっと未来っぽい見た目のおかげで、スニーカーなのにブーツみたいな存在感があるから、ついサイズ感も気になってしまう。しかも、同じニューバランスでもニューバランス 2002Rとかニューバランス 1906Rとか、微妙にフィットが違うモデルが多くて、「いつものサイズでいいのか？」ってところで立ち止まる人も多そうだなと感じる。
ショップのオンラインページやレビューを読みあさっていると、「ワイズD」「厚底」「やや細め」といった単語が並ぶ一方で、「思ったよりゆったり」「幅広でもいけた」といったコメントもちらほら見えてくる。そこに、普段ニューバランス CM996を履いてる人、ニューバランス MR530が好きな人、カジュアルにニューバランス 574やニューバランス 327を選んでいる人がそれぞれ自分の基準で語ってくれるから、「結局どうなんだ問題」が生まれやすい。さらに、ふだんナイキ エアフォース1とかナイキ エアマックスを履いている人は、ブランドをまたぐとサイズ感の感覚がずれるので、余計に悩ましい。
そんなこんなで、「ニューバランス サイズ感 9060」と検索する人の気持ちはすごくよく分かる。足の形って本当に人それぞれだし、厚底のニューバランス 9060はソールの安定感も関わってくるから、ちょっとサイズを外すと途端に歩きづらくなりそうな雰囲気もある。そこで、あくまで趣味で情報を集めて、あれこれ妄想しながら整理してみたのが今回の話だ。
ニューバランス 9060のサイズ感について、個人的に浮かんできたイメージを正直に言うと、「ニューバランスらしく基本はいつものサイズ、ただし幅広・甲高はちょい上げしたくなるモデル」という感じが強い。数字上はワイズDで、説明文だけ見ると「ちょっと細いのかな？」と構えてしまうけれど、レビューを眺めていると、甲まわりに少し余裕があって、つま先だけややシャープ、という声が多い印象になってくる。
だから、普段ニューバランス CM996をジャストで履いている人や、ニューバランス MR530を普段サイズで快適に履いている人は、そのまま同じサイズのニューバランス 9060を選んでいるパターンがかなり多そうに見える。一方で、もともと「幅広でニューバランス 574もワンサイズ上げている」「ニューバランス 327は少しタイトに感じる」といった人たちは、0.5cm〜1cmアップでニューバランス 9060を選んでいるケースが目立つ。
ブランドをまたいで比べるときも、頭の中でちょっとした換算が必要そうで、たとえばナイキ エアフォース1やナイキ エアマックスを「実寸＋1cm」くらいで履いている人は、ニューバランス 9060だと「実寸＋0.5cm」くらいに落ち着きそうな雰囲気がある。ナイキは全体的にタイト寄りで、ニューバランスは同じ表記サイズでもわずかにゆとりが出ることが多いので、その差分がちょうど0.5cmぐらいに感じられるのかもしれない。
同じニューバランスの中でも、ニューバランス 2002Rやニューバランス 1906Rと比べると、「2002Rは少し細身」「1906Rは包み込む感じ」といったコメントと一緒に、「9060はその間くらいの感覚」という表現を見かける。カジュアル寄りのニューバランス 574よりはタイトに感じやすいけれど、スポーティなニューバランス 327ほど攻めたフィットではない、というイメージだ。
じゃあ、実際にはどんなサイズの選び方が良さそうか。趣味の範囲で情報をかき集めた感じだと、足の実寸から「＋0.5cm」を基準にしつつ、普段どのモデルをどのサイズで履いているかで微調整していくのが一番現実的に思える。たとえば、普段ニューバランス CM996を26.5cmでちょうどいい人は、ニューバランス 9060も26.5cmスタートで考えて、幅が気になるなら27cmを候補に足してみる。普段ニューバランス MR530をジャストで履いているなら、その感覚のままニューバランス 9060を選びやすい、みたいな感じだ。
一方で、「普段からどのブランドでもワンサイズ上げて履いている」「幅広・甲高で、ニューバランス 574やニューバランス 327もきつく感じる」というタイプの足だと、ニューバランス 9060は最初から0.5cm〜1cmアップを視野に入れておいたほうが安心感がありそう。厚底でソールがしっかりしているぶん、縦が余りすぎると歩くたびに足がブレやすくなりそうなので、ただ大きくすればいいというより、「指先が軽く動かせる程度で、甲と幅は締め付けない」というバランスを狙いたくなる。
性能面の話をすると、ニューバランス 9060の一番目立つポイントはやっぱりソールのボリュームで、数値を見ると約3〜4cmぐらい身長が盛れそうな厚みがある。いわゆるランニングシューズ寄りのニューバランス MR530や、クラシックなニューバランス CM996と比べても、厚底感はかなりはっきりしている。これだけ盛れると、ワイドパンツやフレアデニムの裾を支える土台にもなってくれるし、低身長の人にとっても「ちょっとだけ背中を押してくれるスニーカー」的な存在になりそうだ。
反面、ソールがしっかりしている分、重さは400g台と言われることもあって、軽快さではニューバランス 574やニューバランス 327のほうが有利になりやすい。ここでもサイズ感が効いてきて、ちょうどいいサイズを選べていれば重量感は「安定していて頼もしい」に変わるし、大きすぎると「ただ重い」に寄ってしまいそう。だからこそ、厚底スニーカーのニューバランス 9060は、他のモデル以上にサイズ選びが大事だなと感じる。
クッション性については、ニューバランスらしく柔らかさと反発のバランスを取った感じの評価が多くて、ふかふか系が好きならニューバランス 2002R、もう少しシャキっとしたいならニューバランス 1906R、その中間で見た目のインパクトも欲しいならニューバランス 9060という住み分けをしている人も多そうに見える。デザインも込みで考えると、普段用にはナイキ エアフォース1、スポーティな日にはナイキ エアマックス、ちょっと気分を変えたい日にニューバランス 9060を出動させる、みたいなローテーションも楽しそうだ。
最終的に、ニューバランス 9060のサイズ感をざっくりまとめると、「基本は普段のニューバランスと同じサイズでOK、幅広・甲高なら0.5〜1cmアップ候補」「ナイキ基準の人はナイキより0.5cm小さめが目安」というところに落ち着きそう。厚底でしっかり身長も盛れて、街履き用スニーカーとしての存在感も抜群なので、自分の足の形と普段履いているモデルを思い浮かべながら、ちょうど良さそうなサイズを探してみるのがいちばん楽しそうだな、というのが趣味で眺めていての正直な感想だ。
ニューバランス 9060のサイズ感をゆるく語ってみる話
ニューバランス 9060って、街を歩いていてもSNSを眺めていても、やたら目に入ってくる存在になってきた気がする。分厚いソールと、ちょっと未来っぽい見た目のおかげで、スニーカーなのにブーツみたいな存在感があるから、ついサイズ感も気になってしまう。しかも、同じニューバランスでもニューバランス 2002Rとかニューバランス 1906Rとか、微妙にフィットが違うモデルが多くて、「いつものサイズでいいのか？」ってところで立ち止まる人も多そうだなと感じる。
ショップのオンラインページやレビューを読みあさっていると、「ワイズD」「厚底」「やや細め」といった単語が並ぶ一方で、「思ったよりゆったり」「幅広でもいけた」といったコメントもちらほら見えてくる。そこに、普段ニューバランス CM996を履いてる人、ニューバランス MR530が好きな人、カジュアルにニューバランス 574やニューバランス 327を選んでいる人がそれぞれ自分の基準で語ってくれるから、「結局どうなんだ問題」が生まれやすい。さらに、ふだんナイキ エアフォース1とかナイキ エアマックスを履いている人は、ブランドをまたぐとサイズ感の感覚がずれるので、余計に悩ましい。
そんなこんなで、「ニューバランス サイズ感 9060」と検索する人の気持ちはすごくよく分かる。足の形って本当に人それぞれだし、厚底のニューバランス 9060はソールの安定感も関わってくるから、ちょっとサイズを外すと途端に歩きづらくなりそうな雰囲気もある。そこで、あくまで趣味で情報を集めて、あれこれ妄想しながら整理してみたのが今回の話だ。
ニューバランス 9060のサイズ感について、個人的に浮かんできたイメージを正直に言うと、「ニューバランスらしく基本はいつものサイズ、ただし幅広・甲高はちょい上げしたくなるモデル」という感じが強い。数字上はワイズDで、説明文だけ見ると「ちょっと細いのかな？」と構えてしまうけれど、レビューを眺めていると、甲まわりに少し余裕があって、つま先だけややシャープ、という声が多い印象になってくる。
だから、普段ニューバランス CM996をジャストで履いている人や、ニューバランス MR530を普段サイズで快適に履いている人は、そのまま同じサイズのニューバランス 9060を選んでいるパターンがかなり多そうに見える。一方で、もともと「幅広でニューバランス 574もワンサイズ上げている」「ニューバランス 327は少しタイトに感じる」といった人たちは、0.5cm〜1cmアップでニューバランス 9060を選んでいるケースが目立つ。
ブランドをまたいで比べるときも、頭の中でちょっとした換算が必要そうで、たとえばナイキ エアフォース1やナイキ エアマックスを「実寸＋1cm」くらいで履いている人は、ニューバランス 9060だと「実寸＋0.5cm」くらいに落ち着きそうな雰囲気がある。ナイキは全体的にタイト寄りで、ニューバランスは同じ表記サイズでもわずかにゆとりが出ることが多いので、その差分がちょうど0.5cmぐらいに感じられるのかもしれない。
同じニューバランスの中でも、ニューバランス 2002Rやニューバランス 1906Rと比べると、「2002Rは少し細身」「1906Rは包み込む感じ」といったコメントと一緒に、「9060はその間くらいの感覚」という表現を見かける。カジュアル寄りのニューバランス 574よりはタイトに感じやすいけれど、スポーティなニューバランス 327ほど攻めたフィットではない、というイメージだ。
じゃあ、実際にはどんなサイズの選び方が良さそうか。趣味の範囲で情報をかき集めた感じだと、足の実寸から「＋0.5cm」を基準にしつつ、普段どのモデルをどのサイズで履いているかで微調整していくのが一番現実的に思える。たとえば、普段ニューバランス CM996を26.5cmでちょうどいい人は、ニューバランス 9060も26.5cmスタートで考えて、幅が気になるなら27cmを候補に足してみる。普段ニューバランス MR530をジャストで履いているなら、その感覚のままニューバランス 9060を選びやすい、みたいな感じだ。
一方で、「普段からどのブランドでもワンサイズ上げて履いている」「幅広・甲高で、ニューバランス 574やニューバランス 327もきつく感じる」というタイプの足だと、ニューバランス 9060は最初から0.5cm〜1cmアップを視野に入れておいたほうが安心感がありそう。厚底でソールがしっかりしているぶん、縦が余りすぎると歩くたびに足がブレやすくなりそうなので、ただ大きくすればいいというより、「指先が軽く動かせる程度で、甲と幅は締め付けない」というバランスを狙いたくなる。
性能面の話をすると、ニューバランス 9060の一番目立つポイントはやっぱりソールのボリュームで、数値を見ると約3〜4cmぐらい身長が盛れそうな厚みがある。いわゆるランニングシューズ寄りのニューバランス MR530や、クラシックなニューバランス CM996と比べても、厚底感はかなりはっきりしている。これだけ盛れると、ワイドパンツやフレアデニムの裾を支える土台にもなってくれるし、低身長の人にとっても「ちょっとだけ背中を押してくれるスニーカー」的な存在になりそうだ。
反面、ソールがしっかりしている分、重さは400g台と言われることもあって、軽快さではニューバランス 574やニューバランス 327のほうが有利になりやすい。ここでもサイズ感が効いてきて、ちょうどいいサイズを選べていれば重量感は「安定していて頼もしい」に変わるし、大きすぎると「ただ重い」に寄ってしまいそう。だからこそ、厚底スニーカーのニューバランス 9060は、他のモデル以上にサイズ選びが大事だなと感じる。
クッション性については、ニューバランスらしく柔らかさと反発のバランスを取った感じの評価が多くて、ふかふか系が好きならニューバランス 2002R、もう少しシャキっとしたいならニューバランス 1906R、その中間で見た目のインパクトも欲しいならニューバランス 9060という住み分けをしている人も多そうに見える。デザインも込みで考えると、普段用にはナイキ エアフォース1、スポーティな日にはナイキ エアマックス、ちょっと気分を変えたい日にニューバランス 9060を出動させる、みたいなローテーションも楽しそうだ。
最終的に、ニューバランス 9060のサイズ感をざっくりまとめると、「基本は普段のニューバランスと同じサイズでOK、幅広・甲高なら0.5〜1cmアップ候補」「ナイキ基準の人はナイキより0.5cm小さめが目安」というところに落ち着きそう。厚底でしっかり身長も盛れて、街履き用スニーカーとしての存在感も抜群なので、自分の足の形と普段履いているモデルを思い浮かべながら、ちょうど良さそうなサイズを探してみるのがいちばん楽しそうだな、というのが趣味で眺めていての正直な感想だ。
コメント