最近はリカバリーサンダルと言えばウーフォスというくらい街でもよく見かけます。トング型のOOFOS OOriginal、シャワーサンダルっぽいOOFOS OOahh、少し細身で女性向けっぽいOOFOS OOlala、ボリュームたっぷりの厚底OOFOS OOmega、スニーカーっぽいOOFOS OOmg Sportまで、モデル名だけでもけっこうカオスです。
ところが、いざ買おうと検索すると「ウーフォス サイズ感 かかと」で悩んでいる人が大量に出てきます。甲高だとか幅広だとか、普段は25.5だけどウーフォスはどうすれば…みたいな声だらけ。特に「かかとがはみ出す」「かかとがパカパカする」という話が多くて、気になってサイズ表やショップの解説、口コミをいろいろ眺めてみました。
自分なりのざっくりした感想
いろんなレビューをのぞいていると、まず共通しているのは「ウーフォスは全長が少し長め設計だけど、かかとが収まっているかどうかが大事」という雰囲気です。たとえばOOFOS OOriginalでもOOFOS OOahhでも、つま先側はちょっと余っていてもOKだけれど、かかとがサンダルの外に出たり、ヒールカップから浮いてしまうと、一気に「なんか合ってない感」が出るという話が多いです。
面白いのは、同じ25cmの人でも、甲が高い人はOOFOS OOahhをワンサイズ上げた方が楽という声があったり、逆に幅細さんはOOFOS OOlalaの細身シルエットがちょうどいいと言っていたり、かなり「足の個性」によって感じ方が違うところ。厚底のOOFOS OOmegaやOOFOS OOmg Sportになると「クッションがさらに分厚いぶん、サイズが合っていないとふわふわしすぎて不安定」という声もあって、かかとのホールド感は余計にシビアになっている印象です。
口コミを追いかけていると、「ウーフォスはリカバリーと言いつつ、サイズを外すとむしろかかとが疲れる」という話もチラホラ見かけます。かかとがサンダルの端ギリギリだと、歩くたびに体重が後ろに寄りがちで、せっかくの柔らかいフォームが一点に集中してしまうようなイメージ。逆に大きすぎてOOFOS OOriginalのヒールカップからかかとが浮いていると、歩くたびにパカパカして落ち着かない、というぼやきも多いです。
そんな声を眺めていると、結局のところ「ウーフォスのサイズ感＝長さだけじゃなくて、かかとが安定しているかどうか」で考えた方が分かりやすいんじゃないか、というのが個人的な結論になってきました。トング型のOOFOS OOriginalは親指と人差し指の間がフィットすればかかとも落ち着きやすいし、甲を覆うOOFOS OOahhはストラップのフィットが甘いと足が前後に動きやすい、細身のOOFOS OOlalaは足が細い人の方がかかとまでぴたっと収まりやすい、みたいな「モデルごとの性格」がなんとなく見えてきます。
ウーフォスの性能と、かかとで見るサイズ感のコツ
ここからは集めた情報ベースで、ウーフォスの性能とサイズ感をもう少しだけ真面目に整理してみます。ウーフォスの大きな特徴は、柔らかくて反発の少ない独自フォームと、深めにくぼんだヒールカップです。足裏全体で衝撃を受け止めて、かかとや膝にかかる負担を減らす、というのがブランドの売りになっています。
ただ、そのヒールカップがちゃんと効いてくれるかどうかは、やっぱりサイズ感と直結します。一般的には、ふだんのスニーカーと同じか、ハーフサイズ上くらいを推す声が多くて、23.5なら24、24.5なら25、という選び方がよく語られています。特にOOFOS OOriginalやOOFOS OOahhは長さに少し余裕が出るように作られているようで、つま先側が数ミリ空いていても、それは「正解の範囲内」と考えていい雰囲気です。
大事なのは、かかとの位置がインソールの縁からはみ出さないことと、ヒールカップの中で上下にガバガバ動かないこと。かかとが乗るエリアにしっかり収まっていれば、体重をかけたときにフォームがぷにっと沈み込んで、ウーフォスらしいリカバリー感がちゃんと出てくれるはずです。逆に、小さめを選んでかかとが端ギリギリになると、フォームのクッション性を活かしきれずに、硬い床を踏んでいるような感覚になってしまったりします。
モデルごとのキャラで見ると、厚底のOOFOS OOmegaはソールが高いぶん、安定感のためにもサイズ攻めをしすぎない方が良さそうです。甲高さんはワンサイズ上でちょうど、という声があったり、逆に幅細さんはOOFOS OOlalaの方がかかとまでシュッと収まりやすいなど、足のタイプとの相性もかなり出ます。スニーカータイプのOOFOS OOmg Sportは、かかと周りのホールドが強いぶん、サンダルよりサイズ感はふだん履きのスニーカーに近い印象で語られていて、紐やアッパーで微調整しながらかかとを固定するイメージです。
かかとが痛い、違和感がある、という話は、たいていサイズが合っていないか、アーチサポートとの相性が良くないかのどちらかに集約されているように見えます。長時間立ち仕事の人がウーフォスを履くと、かかとの痛みは楽になったけれど、そのぶん前足部や足の甲がだるく感じるようになった、という感想もありました。これはヒールカップでかかとを守るぶん、荷重が少し前に移動するからかもしれません。
なので、「ウーフォス サイズ感 かかと」で悩んだら、まずは足長ぴったりのサイズを軸にしつつ、甲高や幅広なら半サイズ〜ワンサイズ上げるイメージで考えてみると良さそうです。そのうえで、つま先よりもかかとの位置を優先してチェックする。トング型のOOFOS OOriginal、ストラップ型のOOFOS OOahh、細身のOOFOS OOlala、厚底のOOFOS OOmega、スニーカーのOOFOS OOmg Sportと、モデルごとの性格も思い浮かべながら、「自分のかかとが一番落ち着きそうな場所」を想像して選ぶと、失敗はかなり減るんじゃないかな、というのがラフな結論です。
ウーフォスのサイズ感とかかと問題。迷ったときのゆるい考え方
最近はリカバリーサンダルと言えばウーフォスというくらい街でもよく見かけます。トング型のOOFOS OOriginal、シャワーサンダルっぽいOOFOS OOahh、少し細身で女性向けっぽいOOFOS OOlala、ボリュームたっぷりの厚底OOFOS OOmega、スニーカーっぽいOOFOS OOmg Sportまで、モデル名だけでもけっこうカオスです。
ところが、いざ買おうと検索すると「ウーフォス サイズ感 かかと」で悩んでいる人が大量に出てきます。甲高だとか幅広だとか、普段は25.5だけどウーフォスはどうすれば…みたいな声だらけ。特に「かかとがはみ出す」「かかとがパカパカする」という話が多くて、気になってサイズ表やショップの解説、口コミをいろいろ眺めてみました。
自分なりのざっくりした感想
いろんなレビューをのぞいていると、まず共通しているのは「ウーフォスは全長が少し長め設計だけど、かかとが収まっているかどうかが大事」という雰囲気です。たとえばOOFOS OOriginalでもOOFOS OOahhでも、つま先側はちょっと余っていてもOKだけれど、かかとがサンダルの外に出たり、ヒールカップから浮いてしまうと、一気に「なんか合ってない感」が出るという話が多いです。
面白いのは、同じ25cmの人でも、甲が高い人はOOFOS OOahhをワンサイズ上げた方が楽という声があったり、逆に幅細さんはOOFOS OOlalaの細身シルエットがちょうどいいと言っていたり、かなり「足の個性」によって感じ方が違うところ。厚底のOOFOS OOmegaやOOFOS OOmg Sportになると「クッションがさらに分厚いぶん、サイズが合っていないとふわふわしすぎて不安定」という声もあって、かかとのホールド感は余計にシビアになっている印象です。
口コミを追いかけていると、「ウーフォスはリカバリーと言いつつ、サイズを外すとむしろかかとが疲れる」という話もチラホラ見かけます。かかとがサンダルの端ギリギリだと、歩くたびに体重が後ろに寄りがちで、せっかくの柔らかいフォームが一点に集中してしまうようなイメージ。逆に大きすぎてOOFOS OOriginalのヒールカップからかかとが浮いていると、歩くたびにパカパカして落ち着かない、というぼやきも多いです。
そんな声を眺めていると、結局のところ「ウーフォスのサイズ感＝長さだけじゃなくて、かかとが安定しているかどうか」で考えた方が分かりやすいんじゃないか、というのが個人的な結論になってきました。トング型のOOFOS OOriginalは親指と人差し指の間がフィットすればかかとも落ち着きやすいし、甲を覆うOOFOS OOahhはストラップのフィットが甘いと足が前後に動きやすい、細身のOOFOS OOlalaは足が細い人の方がかかとまでぴたっと収まりやすい、みたいな「モデルごとの性格」がなんとなく見えてきます。
ウーフォスの性能と、かかとで見るサイズ感のコツ
ここからは集めた情報ベースで、ウーフォスの性能とサイズ感をもう少しだけ真面目に整理してみます。ウーフォスの大きな特徴は、柔らかくて反発の少ない独自フォームと、深めにくぼんだヒールカップです。足裏全体で衝撃を受け止めて、かかとや膝にかかる負担を減らす、というのがブランドの売りになっています。
ただ、そのヒールカップがちゃんと効いてくれるかどうかは、やっぱりサイズ感と直結します。一般的には、ふだんのスニーカーと同じか、ハーフサイズ上くらいを推す声が多くて、23.5なら24、24.5なら25、という選び方がよく語られています。特にOOFOS OOriginalやOOFOS OOahhは長さに少し余裕が出るように作られているようで、つま先側が数ミリ空いていても、それは「正解の範囲内」と考えていい雰囲気です。
大事なのは、かかとの位置がインソールの縁からはみ出さないことと、ヒールカップの中で上下にガバガバ動かないこと。かかとが乗るエリアにしっかり収まっていれば、体重をかけたときにフォームがぷにっと沈み込んで、ウーフォスらしいリカバリー感がちゃんと出てくれるはずです。逆に、小さめを選んでかかとが端ギリギリになると、フォームのクッション性を活かしきれずに、硬い床を踏んでいるような感覚になってしまったりします。
モデルごとのキャラで見ると、厚底のOOFOS OOmegaはソールが高いぶん、安定感のためにもサイズ攻めをしすぎない方が良さそうです。甲高さんはワンサイズ上でちょうど、という声があったり、逆に幅細さんはOOFOS OOlalaの方がかかとまでシュッと収まりやすいなど、足のタイプとの相性もかなり出ます。スニーカータイプのOOFOS OOmg Sportは、かかと周りのホールドが強いぶん、サンダルよりサイズ感はふだん履きのスニーカーに近い印象で語られていて、紐やアッパーで微調整しながらかかとを固定するイメージです。
かかとが痛い、違和感がある、という話は、たいていサイズが合っていないか、アーチサポートとの相性が良くないかのどちらかに集約されているように見えます。長時間立ち仕事の人がウーフォスを履くと、かかとの痛みは楽になったけれど、そのぶん前足部や足の甲がだるく感じるようになった、という感想もありました。これはヒールカップでかかとを守るぶん、荷重が少し前に移動するからかもしれません。
なので、「ウーフォス サイズ感 かかと」で悩んだら、まずは足長ぴったりのサイズを軸にしつつ、甲高や幅広なら半サイズ〜ワンサイズ上げるイメージで考えてみると良さそうです。そのうえで、つま先よりもかかとの位置を優先してチェックする。トング型のOOFOS OOriginal、ストラップ型のOOFOS OOahh、細身のOOFOS OOlala、厚底のOOFOS OOmega、スニーカーのOOFOS OOmg Sportと、モデルごとの性格も思い浮かべながら、「自分のかかとが一番落ち着きそうな場所」を想像して選ぶと、失敗はかなり減るんじゃないかな、というのがラフな結論です。
コメント