ネットで服や靴を見ていると、商品の説明に必ずといっていいほど「ゆったりめのサイズ感です」とか「ジャストなサイズ感です」と書いてありますよね。最初にこれを見たとき、自分は「サイズって数字で書いてあるのに、サイズ感って何が違うの？」とずっとモヤモヤしていました。例えばスニーカーを探していて、ナイキ エアフォース1 のページには「やや大きめのサイズ感」と書いてあるのに、別のショップの アディダス スタンスミス には「少し細身のサイズ感」と書いてあったりします。同じサイズ27cmでも、ニューバランス 574 は「標準的なサイズ感」、コンバース オールスター は「細めのサイズ感」なんて言われたりして、数字だけ見ていると本当に分からない。
服も同じで、ジーンズの解説を見ると、リーバイス 501 は「ややストレートなサイズ感」、スキニー寄りのデニムには「タイトなサイズ感」なんて書かれています。Tシャツも、分厚い生地の チャンピオン Tシャツ と、インナー寄りの グンゼ Tシャツ では、同じMサイズでも肩幅や身幅、着丈のバランスが全然違う。さらに、夏にサンダルを見ていると、ビルケンシュトック アリゾナ は「甲高さんにはワンサイズ上のサイズ感がおすすめ」、ブーツのページでは ティンバーランド 6インチ プレミアムブーツ が「やや大きめのサイズ感のため0.5cm下げ推奨」なんて書いてあったりして、とにかくサイズ感、サイズ感のオンパレード。
こうやっていろいろ眺めているうちに、「サイズ感って、結局は数字じゃなくて“印象”をまとめた言葉なんだろうな」と思うようになりました。例えば ナイキ エアフォース1 は全体的にぽってりしたシルエットで、同じ27cmでも、アディダス スタンスミス より幅広で分厚く見えやすい。ここで言われる「大きめのサイズ感」は、単に足入れしたときのゆとりだけじゃなくて、「見た目のボリューム」も含んでいる感じがあります。逆に コンバース オールスター は、つま先が細くてソールも薄いので、表記サイズどおりでもやけにタイトに感じる人が多いから「細めのサイズ感」と言われやすい。
ランニング寄りのスニーカーだと、ナイキ エアマックス95 なんかはクッションがしっかりしていて甲も高めで、「同じサイズでも厚手の靴下前提のサイズ感」という雰囲気がありますし、ニューバランス 996 だと「普段履きにはジャストサイズのサイズ感」という説明が多かったりします。サンダル側に目を向けると、クロックス クラシック は「全体的にゆったりめのサイズ感」で、裸足だと余裕たっぷり、靴下を履いてちょうどいい、みたいなニュアンスがレビューから伝わってきます。
洋服の世界でも、「サイズ感」はかなり感覚的な言葉として飛び交っています。シンプルなTシャツ一つとっても、ユニクロ U Tシャツ は「身幅ゆったりめのサイズ感」、クラシックな雰囲気の ヘインズ ビーフィーT は「ジャストからややゆとり程度のサイズ感」、下着寄りの グンゼ Tシャツ は「体に沿うサイズ感」といったイメージで語られがちです。ボトムスだと、細身の ユニクロ スキニーフィットジーンズ は「かなりタイトなサイズ感」、軍パン系の ガンホー ファティーグパンツ は「ワンサイズ上でルーズなサイズ感を楽しむ」みたいな説明がよく見かけられます。
革靴やブーツになると、サイズ感の話はさらにややこしくなります。例えば ドクターマーチン 1461 は「最初は硬いけど、馴染んでくる前提のサイズ感」といったレビューが目立ちますし、ティンバーランド 6インチ プレミアムブーツ は「厚手のソックスや冬場の使用を想定した大きめのサイズ感」と言われることが多いです。ここまで来ると、もはやサイズの数字だけ追いかけても正解が見えにくくて、「サイズ感」というふわっとした言葉でまとめたくなる気持ちも分かる気がします。
じゃあ「サイズ」と「サイズ感」はどう違うのか、と考えると、自分の中ではざっくりこういうイメージになりました。サイズは「26.5cm」や「M」「L」みたいな客観的な数字や記号で、誰が見ても同じ情報です。一方でサイズ感は、「そのサイズを実際に身につけたときの印象やバランス」をまとめた主観的な感覚。例えば リーバイス 501 の32インチは、人によって「ゆったりのサイズ感」と感じる人もいれば、「ジャストのサイズ感」と感じる人もいる。足幅が広い人にとっての コンバース オールスター は「かなり細めのサイズ感」になるし、細足の人にとっての ニューバランス 574 は「安心感のある標準的なサイズ感」になったりします。つまり、サイズ感という言葉の中には、「商品の作り」と「着る人・履く人の体型や好み」の両方が入り混じっている感じがあるわけです。
実際にネットショップの商品説明やレビューを読んでいると、サイズ感という言葉はかなり便利に使われています。例えば ナイキ ブレーザー ミッド77 のようなバスケットボールルーツのスニーカーだと、「つま先が細めのサイズ感なので、ハーフサイズアップ推奨」と書かれていることが多いですし、ビルケンシュトック アリゾナ のようなサンダルだと、「甲高さんはレギュラーフィットを選ぶとちょうどいいサイズ感」といった説明がよく出てきます。こういう文章に慣れてくると、「サイズ感＝“いつもの自分のサイズから、どれくらいずらした方が良さそうかのヒント”」として読むクセがつくようになります。
一方で、ビジネスっぽい場面でも「サイズ感」はしれっと登場します。「このプロジェクトの人数のサイズ感ってどれくらいですか」とか「まずは予算のサイズ感だけ共有します」とか、もはや服でも靴でもないのに普通に使われます。ここで言うサイズ感は、だいたい「おおよその規模感」みたいな意味で、10人なのか100人なのか、100万円なのか1000万円なのか、といったざっくりした大きさをイメージさせるための言葉になっている気がします。ただ、この使い方は人によっては「カタカナっぽくて何となくイラっとする」と感じることもあるので、真面目なメールでは「規模感」「おおよその人数」「おおよその予算」みたいに、少し言い換えた方が伝わりやすいかもしれません。
じゃあ、実際に服や靴を買うとき、サイズ感の情報をどう活かせばいいのかというと、自分なりのコツは「いつも履いている・着ているアイテムを基準にする」ことです。例えばスニーカーなら、「普段は ニューバランス 996 を26.5cmでちょうどいいサイズ感」と決めておいて、気になるスニーカーのレビューを読むときに、「このモデルは ニューバランス 996 より小さめのサイズ感」「ナイキ エアフォース1 より幅が狭いサイズ感」といったコメントを探します。Tシャツなら、「ユニクロ U Tシャツ のLでゆったりめのサイズ感」みたいなマイルールを作っておくと、別ブランドの ヘインズ ビーフィーT を選ぶときに、「同じLでも、ユニクロ U Tシャツ より着丈が短めのサイズ感」というレビューが目にとまりやすくなります。
パンツ選びでも、細身が好きなら ユニクロ スキニーフィットジーンズ のウエストと裾幅を基準にして、少しゆるいシルエットに挑戦したいときは、ガンホー ファティーグパンツ のようなアイテムで「ワンサイズ上げて、ルーズなサイズ感」といった着こなしを試す、という使い方もあります。革靴なら、ドレス寄りのモデルで「ジャストのサイズ感」に慣れておいて、ドクターマーチン 1461 のようなカジュアル寄りの靴を選ぶときに、「最初は若干タイトなサイズ感だけど、馴染む前提で選ぶ」といった感覚の違いが分かりやすくなります。
こうやっていろいろ眺めていると、サイズ感という言葉は、きっちり定義されているわけではないのに、みんななんとなく共有して使っている、不思議な便利ワードだなと思います。数字のサイズだけでは語りきれない、「見た目のバランス」「体型との相性」「好みのゆるさ」みたいな、言葉にしづらい部分をざっくりまとめてしまえるところが、サイズ感の“性能”なのかもしれません。もちろん曖昧さもあるので、通販で失敗したくないなら、レビューを読みながら「自分の基準アイテム」と照らし合わせて、「この人は コンバース オールスター はゆったりのサイズ感と言ってるけど、自分はきつかったから、ちょっと大きめを選ぼう」といった調整が必要になります。
最終的に「サイズ感 意味」を一言でまとめるなら、「サイズそのものではなく、そのサイズを身につけたときの印象やバランスのこと」。スニーカーなら ナイキ エアフォース1 や ニューバランス 574 をイメージしながら、服なら ユニクロ U Tシャツ や ヘインズ ビーフィーT を思い浮かべつつ、「自分はどういうサイズ感が好きか」を少しずつ言葉にしていくと、ネットショッピングも少しだけ失敗が減って、選ぶのが楽しくなる気がします。
「サイズ感」の意味って結局なに？通販とスニーカーでずっとモヤモヤしていた話
ネットで服や靴を見ていると、商品の説明に必ずといっていいほど「ゆったりめのサイズ感です」とか「ジャストなサイズ感です」と書いてありますよね。最初にこれを見たとき、自分は「サイズって数字で書いてあるのに、サイズ感って何が違うの？」とずっとモヤモヤしていました。例えばスニーカーを探していて、ナイキ エアフォース1 のページには「やや大きめのサイズ感」と書いてあるのに、別のショップの アディダス スタンスミス には「少し細身のサイズ感」と書いてあったりします。同じサイズ27cmでも、ニューバランス 574 は「標準的なサイズ感」、コンバース オールスター は「細めのサイズ感」なんて言われたりして、数字だけ見ていると本当に分からない。
服も同じで、ジーンズの解説を見ると、リーバイス 501 は「ややストレートなサイズ感」、スキニー寄りのデニムには「タイトなサイズ感」なんて書かれています。Tシャツも、分厚い生地の チャンピオン Tシャツ と、インナー寄りの グンゼ Tシャツ では、同じMサイズでも肩幅や身幅、着丈のバランスが全然違う。さらに、夏にサンダルを見ていると、ビルケンシュトック アリゾナ は「甲高さんにはワンサイズ上のサイズ感がおすすめ」、ブーツのページでは ティンバーランド 6インチ プレミアムブーツ が「やや大きめのサイズ感のため0.5cm下げ推奨」なんて書いてあったりして、とにかくサイズ感、サイズ感のオンパレード。
こうやっていろいろ眺めているうちに、「サイズ感って、結局は数字じゃなくて“印象”をまとめた言葉なんだろうな」と思うようになりました。例えば ナイキ エアフォース1 は全体的にぽってりしたシルエットで、同じ27cmでも、アディダス スタンスミス より幅広で分厚く見えやすい。ここで言われる「大きめのサイズ感」は、単に足入れしたときのゆとりだけじゃなくて、「見た目のボリューム」も含んでいる感じがあります。逆に コンバース オールスター は、つま先が細くてソールも薄いので、表記サイズどおりでもやけにタイトに感じる人が多いから「細めのサイズ感」と言われやすい。
ランニング寄りのスニーカーだと、ナイキ エアマックス95 なんかはクッションがしっかりしていて甲も高めで、「同じサイズでも厚手の靴下前提のサイズ感」という雰囲気がありますし、ニューバランス 996 だと「普段履きにはジャストサイズのサイズ感」という説明が多かったりします。サンダル側に目を向けると、クロックス クラシック は「全体的にゆったりめのサイズ感」で、裸足だと余裕たっぷり、靴下を履いてちょうどいい、みたいなニュアンスがレビューから伝わってきます。
洋服の世界でも、「サイズ感」はかなり感覚的な言葉として飛び交っています。シンプルなTシャツ一つとっても、ユニクロ U Tシャツ は「身幅ゆったりめのサイズ感」、クラシックな雰囲気の ヘインズ ビーフィーT は「ジャストからややゆとり程度のサイズ感」、下着寄りの グンゼ Tシャツ は「体に沿うサイズ感」といったイメージで語られがちです。ボトムスだと、細身の ユニクロ スキニーフィットジーンズ は「かなりタイトなサイズ感」、軍パン系の ガンホー ファティーグパンツ は「ワンサイズ上でルーズなサイズ感を楽しむ」みたいな説明がよく見かけられます。
革靴やブーツになると、サイズ感の話はさらにややこしくなります。例えば ドクターマーチン 1461 は「最初は硬いけど、馴染んでくる前提のサイズ感」といったレビューが目立ちますし、ティンバーランド 6インチ プレミアムブーツ は「厚手のソックスや冬場の使用を想定した大きめのサイズ感」と言われることが多いです。ここまで来ると、もはやサイズの数字だけ追いかけても正解が見えにくくて、「サイズ感」というふわっとした言葉でまとめたくなる気持ちも分かる気がします。
じゃあ「サイズ」と「サイズ感」はどう違うのか、と考えると、自分の中ではざっくりこういうイメージになりました。サイズは「26.5cm」や「M」「L」みたいな客観的な数字や記号で、誰が見ても同じ情報です。一方でサイズ感は、「そのサイズを実際に身につけたときの印象やバランス」をまとめた主観的な感覚。例えば リーバイス 501 の32インチは、人によって「ゆったりのサイズ感」と感じる人もいれば、「ジャストのサイズ感」と感じる人もいる。足幅が広い人にとっての コンバース オールスター は「かなり細めのサイズ感」になるし、細足の人にとっての ニューバランス 574 は「安心感のある標準的なサイズ感」になったりします。つまり、サイズ感という言葉の中には、「商品の作り」と「着る人・履く人の体型や好み」の両方が入り混じっている感じがあるわけです。
実際にネットショップの商品説明やレビューを読んでいると、サイズ感という言葉はかなり便利に使われています。例えば ナイキ ブレーザー ミッド77 のようなバスケットボールルーツのスニーカーだと、「つま先が細めのサイズ感なので、ハーフサイズアップ推奨」と書かれていることが多いですし、ビルケンシュトック アリゾナ のようなサンダルだと、「甲高さんはレギュラーフィットを選ぶとちょうどいいサイズ感」といった説明がよく出てきます。こういう文章に慣れてくると、「サイズ感＝“いつもの自分のサイズから、どれくらいずらした方が良さそうかのヒント”」として読むクセがつくようになります。
一方で、ビジネスっぽい場面でも「サイズ感」はしれっと登場します。「このプロジェクトの人数のサイズ感ってどれくらいですか」とか「まずは予算のサイズ感だけ共有します」とか、もはや服でも靴でもないのに普通に使われます。ここで言うサイズ感は、だいたい「おおよその規模感」みたいな意味で、10人なのか100人なのか、100万円なのか1000万円なのか、といったざっくりした大きさをイメージさせるための言葉になっている気がします。ただ、この使い方は人によっては「カタカナっぽくて何となくイラっとする」と感じることもあるので、真面目なメールでは「規模感」「おおよその人数」「おおよその予算」みたいに、少し言い換えた方が伝わりやすいかもしれません。
じゃあ、実際に服や靴を買うとき、サイズ感の情報をどう活かせばいいのかというと、自分なりのコツは「いつも履いている・着ているアイテムを基準にする」ことです。例えばスニーカーなら、「普段は ニューバランス 996 を26.5cmでちょうどいいサイズ感」と決めておいて、気になるスニーカーのレビューを読むときに、「このモデルは ニューバランス 996 より小さめのサイズ感」「ナイキ エアフォース1 より幅が狭いサイズ感」といったコメントを探します。Tシャツなら、「ユニクロ U Tシャツ のLでゆったりめのサイズ感」みたいなマイルールを作っておくと、別ブランドの ヘインズ ビーフィーT を選ぶときに、「同じLでも、ユニクロ U Tシャツ より着丈が短めのサイズ感」というレビューが目にとまりやすくなります。
パンツ選びでも、細身が好きなら ユニクロ スキニーフィットジーンズ のウエストと裾幅を基準にして、少しゆるいシルエットに挑戦したいときは、ガンホー ファティーグパンツ のようなアイテムで「ワンサイズ上げて、ルーズなサイズ感」といった着こなしを試す、という使い方もあります。革靴なら、ドレス寄りのモデルで「ジャストのサイズ感」に慣れておいて、ドクターマーチン 1461 のようなカジュアル寄りの靴を選ぶときに、「最初は若干タイトなサイズ感だけど、馴染む前提で選ぶ」といった感覚の違いが分かりやすくなります。
こうやっていろいろ眺めていると、サイズ感という言葉は、きっちり定義されているわけではないのに、みんななんとなく共有して使っている、不思議な便利ワードだなと思います。数字のサイズだけでは語りきれない、「見た目のバランス」「体型との相性」「好みのゆるさ」みたいな、言葉にしづらい部分をざっくりまとめてしまえるところが、サイズ感の“性能”なのかもしれません。もちろん曖昧さもあるので、通販で失敗したくないなら、レビューを読みながら「自分の基準アイテム」と照らし合わせて、「この人は コンバース オールスター はゆったりのサイズ感と言ってるけど、自分はきつかったから、ちょっと大きめを選ぼう」といった調整が必要になります。
最終的に「サイズ感 意味」を一言でまとめるなら、「サイズそのものではなく、そのサイズを身につけたときの印象やバランスのこと」。スニーカーなら ナイキ エアフォース1 や ニューバランス 574 をイメージしながら、服なら ユニクロ U Tシャツ や ヘインズ ビーフィーT を思い浮かべつつ、「自分はどういうサイズ感が好きか」を少しずつ言葉にしていくと、ネットショッピングも少しだけ失敗が減って、選ぶのが楽しくなる気がします。
コメント