アークテリクスのことを考えるとき、つい最初に思い浮かぶのがアークテリクス ベータジャケット(広告リンク) 👉 https://www.amazon.co.jp/s?k=ARC%E2%80%99TERYX+Beta+Jacket&tag=opason-22
自分の身長が180cmだったとして、この**アークテリクス ベータジャケット(広告リンク)**をどのサイズにするべきかというのは、けっこう判断に迷うポイントだったりします。表ではだいたい M~L が目安とされていても、実際に袖を通していない状態だと、レイヤーをどう着るか、肩幅がどれくらいか、普段のフィットの好みがどこにあるかでだいぶ印象が変わります。
そうした「数字では割り切れない部分」があるからこそ、まずは事情から話してしまうのが自然だと思うのですが、アークテリクスというブランド自体が“細身だけれど動ける”という独特のフィットで統一されているので、180cm前後はちょうど境界線のような扱いになりやすいんですよね。実際、同じ180cmでも、やせ型の人と胸まわりがしっかりしている人とでは、着た時のバランスが全く違ってきます。
そんなことを考えながら、個人的にいろんなアークテリクス製品に触れてきたときの感覚を思い返してみると、たとえばアークテリクス アトムLTフーディ(広告リンク) 👉 https://www.amazon.co.jp/s?k=ARC%E2%80%99TERYX+Atom+LT+Hoody&tag=opason-22
や
アークテリクス プロトンFLジャケット(広告リンク) 👉 https://www.amazon.co.jp/s?k=ARC%E2%80%99TERYX+Proton+FL+Jacket&tag=opason-22
のようなミッドレイヤー類と合わせたとき、ベータジャケットのサイズ選びがガラッと変わる場面が多かったりします。薄手のミッドレイヤーなら M で十分だけれど、冬場にミッドレイヤーを厚手のインサレーションにすると L に上げたくなる、みたいな細かい揺れがどうしても出てくるわけです。
そこから「じゃあ180cmの場合どう考えるのが自然なのか」を感覚的に置き換えていくと、まず“細身で肩幅が普通の範囲に収まっている体型”ならMでも形が綺麗に見えることが多い印象があります。反対に、肩幅が少し広めだったり、胸板が厚めだったり、あるいは日常的にミッドレイヤーを着込む前提で使いたい場合は、Lの余裕が心地よく感じられます。
これはベータジャケットに限らず、**アークテリクス アトムLTフーディ(広告リンク)やアークテリクス プロトンFLジャケット(広告リンク)**といった他のアウターやインサレーションでも同様で、ブランド全体が「体の立体感に沿うタイトめのフィット」を基準にしているため、180cmは“どっちに振ってもいいサイズ帯”として揺れやすい位置にあります。
そして最後に、性能的な視点で見てみると、ベータジャケットは防水透湿性、可動性、重量のバランスが非常に整っていて、天候が安定しない季節にも使いやすい万能シェルという扱いになります。だからこそ、レイヤリングする季節や運動量が変わりやすく、サイズひとつで体感の快適さが大きく揺れるタイプでもあるわけです。
たとえば、秋〜春の間でレイヤーを変えながら毎日のように使うなら、少し余裕のあるサイズのほうが温度調整がしやすく、着脱のストレスが減ります。逆に、街で軽く羽織る程度ならジャスト寄りのサイズのほうがシルエットがすっきりして、ベータジャケットらしい立体的な形が出やすかったりもします。
こうした細かな使い分けを考えるほど、180cmがちょうど悩みどころとして浮かび上がってくるのですが、その迷いこそがアークテリクスの面白いところでもあると思います。製品それぞれの個性──たとえば先ほどの**アークテリクス アトムLTフーディ(広告リンク)やアークテリクス プロトンFLジャケット(広告リンク)**のようなレイヤーとの組み合わせ──を考えながら、自分の動き方や着方を想像していくと、不思議と「このサイズが一番しっくりくる」というラインがぼんやりと見えてきます。
最終的には、自分がどれくらい体の自由度を重視するか、逆にシルエットの“しまった感じ”を優先するか──そのあたりを想像して選ぶのが、180cmという身長帯では最も自然なスタンスなのだと感じています。サイズ感で悩むこと自体が、アークテリクスの服づくりの繊細さに触れる入り口のようでもあり、その過程も含めて楽しむくらいがちょうどいいのかもしれません。
アークテリクス ベータジャケット サイズ感 180cmで迷う理由と、あれこれ触ってみた時の感覚みたいな話
アークテリクスのことを考えるとき、つい最初に思い浮かぶのがアークテリクス ベータジャケット(広告リンク) 👉 https://www.amazon.co.jp/s?k=ARC%E2%80%99TERYX+Beta+Jacket&tag=opason-22
自分の身長が180cmだったとして、この**アークテリクス ベータジャケット(広告リンク)**をどのサイズにするべきかというのは、けっこう判断に迷うポイントだったりします。表ではだいたい M~L が目安とされていても、実際に袖を通していない状態だと、レイヤーをどう着るか、肩幅がどれくらいか、普段のフィットの好みがどこにあるかでだいぶ印象が変わります。
そうした「数字では割り切れない部分」があるからこそ、まずは事情から話してしまうのが自然だと思うのですが、アークテリクスというブランド自体が“細身だけれど動ける”という独特のフィットで統一されているので、180cm前後はちょうど境界線のような扱いになりやすいんですよね。実際、同じ180cmでも、やせ型の人と胸まわりがしっかりしている人とでは、着た時のバランスが全く違ってきます。
そんなことを考えながら、個人的にいろんなアークテリクス製品に触れてきたときの感覚を思い返してみると、たとえばアークテリクス アトムLTフーディ(広告リンク) 👉 https://www.amazon.co.jp/s?k=ARC%E2%80%99TERYX+Atom+LT+Hoody&tag=opason-22
や
アークテリクス プロトンFLジャケット(広告リンク) 👉 https://www.amazon.co.jp/s?k=ARC%E2%80%99TERYX+Proton+FL+Jacket&tag=opason-22
のようなミッドレイヤー類と合わせたとき、ベータジャケットのサイズ選びがガラッと変わる場面が多かったりします。薄手のミッドレイヤーなら M で十分だけれど、冬場にミッドレイヤーを厚手のインサレーションにすると L に上げたくなる、みたいな細かい揺れがどうしても出てくるわけです。
そこから「じゃあ180cmの場合どう考えるのが自然なのか」を感覚的に置き換えていくと、まず“細身で肩幅が普通の範囲に収まっている体型”ならMでも形が綺麗に見えることが多い印象があります。反対に、肩幅が少し広めだったり、胸板が厚めだったり、あるいは日常的にミッドレイヤーを着込む前提で使いたい場合は、Lの余裕が心地よく感じられます。
これはベータジャケットに限らず、**アークテリクス アトムLTフーディ(広告リンク)やアークテリクス プロトンFLジャケット(広告リンク)**といった他のアウターやインサレーションでも同様で、ブランド全体が「体の立体感に沿うタイトめのフィット」を基準にしているため、180cmは“どっちに振ってもいいサイズ帯”として揺れやすい位置にあります。
そして最後に、性能的な視点で見てみると、ベータジャケットは防水透湿性、可動性、重量のバランスが非常に整っていて、天候が安定しない季節にも使いやすい万能シェルという扱いになります。だからこそ、レイヤリングする季節や運動量が変わりやすく、サイズひとつで体感の快適さが大きく揺れるタイプでもあるわけです。
たとえば、秋〜春の間でレイヤーを変えながら毎日のように使うなら、少し余裕のあるサイズのほうが温度調整がしやすく、着脱のストレスが減ります。逆に、街で軽く羽織る程度ならジャスト寄りのサイズのほうがシルエットがすっきりして、ベータジャケットらしい立体的な形が出やすかったりもします。
こうした細かな使い分けを考えるほど、180cmがちょうど悩みどころとして浮かび上がってくるのですが、その迷いこそがアークテリクスの面白いところでもあると思います。製品それぞれの個性──たとえば先ほどの**アークテリクス アトムLTフーディ(広告リンク)やアークテリクス プロトンFLジャケット(広告リンク)**のようなレイヤーとの組み合わせ──を考えながら、自分の動き方や着方を想像していくと、不思議と「このサイズが一番しっくりくる」というラインがぼんやりと見えてきます。
最終的には、自分がどれくらい体の自由度を重視するか、逆にシルエットの“しまった感じ”を優先するか──そのあたりを想像して選ぶのが、180cmという身長帯では最も自然なスタンスなのだと感じています。サイズ感で悩むこと自体が、アークテリクスの服づくりの繊細さに触れる入り口のようでもあり、その過程も含めて楽しむくらいがちょうどいいのかもしれません。

コメント