ツアーADシャフト比較を意識しながら話を進めると、まず押さえておきたいのは、このシリーズが「飛距離と方向性のバランス」にこだわって設計されているという点だと思う。ゴルフクラブのシャフトは、ほんの少しのしなりや重さの違いでも弾道が変わる。だからこそ、多くのゴルファーがツアーADシリーズを比較しながら、自分にしっくり来る1本を探している。
ここでは代表的なモデルである **Graphite Design TOUR AD DI（https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+DI&tag=opason-22）**、
**Graphite Design TOUR AD IZ（https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+IZ&tag=opason-22）**、
Graphite Design TOUR AD XC（https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+XC&tag=opason-22）
を中心に触れながら、違いを整理していく。
- ツアーADとはどんなシリーズなのか
- TOUR AD DI の特徴と合うプレーヤー像
- TOUR AD IZ の特徴と自分に合うかどうかの判断軸
- TOUR AD XC の特徴と求める弾道とのマッチング
- 似たスペックでも違いが出る理由
- 自分に合ったモデルを見つけるための判断ポイント
- シャフト比較が必要な理由とツアーADが選ばれ続ける背景
- ツアーADシャフト比較のまとめ｜モデル選びで大切な視点
- ツアーADとはどんなシリーズなのか
- TOUR AD DI の特徴と合うプレーヤー像
- TOUR AD IZ の特徴と自分に合うかどうかの判断軸
- TOUR AD XC の特徴と求める弾道とのマッチング
- 似たスペックでも違いが出る理由
- 自分に合ったモデルを見つけるための判断ポイント
- シャフト比較が必要な理由とツアーADが選ばれ続ける背景
- ツアーADシャフト比較のまとめ｜モデル選びで大切な視点
ツアーADとはどんなシリーズなのか
ツアーADシリーズは、精密な設計と素材選びで知られるシャフトラインで、ヘッドスピードや弾道の傾向に合わせて細かくチューニングされている。シリーズ内のモデル数は多いが、特徴の方向性は大きく分けると三つある。
ひとつは「弾道を安定させたい層」に向いた中調子モデル。もうひとつは「ヘッドを走らせたい層」に向いた先調子。そして最後に「叩いても暴れにくい」元調子。この三つの軸を元に、それぞれのモデルを比較するだけで自分に近い候補が見えてくる。
TOUR AD DI の特徴と合うプレーヤー像
Graphite Design TOUR AD DI（広告URL： https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+DI&tag=opason-22 ）
DIはツアーADシリーズの中でも特に評価の高いモデルで、中調子系のバランスタイプ。弾道は高すぎず低すぎず、適度なスピン量でまとめてくれる印象が強い。スイングテンポに癖があっても過度に暴れず、ミート率を整えたいゴルファーにとって扱いやすい存在になりやすい。
フィッティング現場でも「迷ったらDIから触ってみる」という声が多く、モデル選びの基準を作りたい人にはちょうど良い立ち位置だと思う。
TOUR AD IZ の特徴と自分に合うかどうかの判断軸
Graphite Design TOUR AD IZ（広告URL： https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+IZ&tag=opason-22 ）
IZは先中調子寄りの挙動で、DIに比べてややヘッドが走る感覚がある。スイングしていて「つかまりのよさ」を感じやすく、ドロー傾向を求めるプレーヤーとの相性がいい。
普段の弾道が右に逃げやすい人や、もう少しキャリーを伸ばしたい人にとっては、DIよりも適合しやすい場面がある。反対に、左のミスが出やすいゴルファーは慎重に選びたいモデルでもある。
TOUR AD XC の特徴と求める弾道とのマッチング
Graphite Design TOUR AD XC（広告URL： https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+XC&tag=opason-22 ）
XCは元調子寄りの設計で、「叩いても吹け上がらせたくない」という明確な意図を持つプレーヤーから支持されている。弾道は低めに出しやすく、余計なスピンがかかりにくいため、風に負けにくい強い球を打ちたいゴルファーが候補にしやすいタイプだ。
また、ヘッドスピードが速い人でも当たり負けしにくく、強振してもシャフトが過度に動かない。ハードヒッター寄りのモデルだが、適正な重量帯を選べば中級者でも十分扱える懐の深さもある。
似たスペックでも違いが出る理由
同じシリーズ名でも、しなりのポイント・トルク・重量・素材構成の違いでフィーリングは大きく変わる。シャフトはスペック表だけを眺めても判断が難しい部分が多く、実際のスイングで体感しないとわからない要素が多い。
例えば、「DIは振り心地が素直」「IZは加速感がある」「XCはインパクトでの芯が明確」といった感覚の差は、数値からは読み取りにくい。だからこそ比較検討する際には、文章で特性を把握しながら、自分の課題に照らし合わせていくことが重要になる。
自分に合ったモデルを見つけるための判断ポイント
モデルを比較するとき、次の三つを押さえると候補が絞りやすい。
まず、ヘッドスピードの傾向。速いならXC系、標準ならDI、ゆっくり目ならIZや先調子系がヒットしやすい。
次に、弾道の悩み。上がりすぎるなら元調子、上がらないなら先調子。左右のばらつきが気になるなら中調子。この三つの特徴を起点に考えると選びやすい。
最後に、普段のスイングテンポ。速いテンポで振るなら硬さのあるモデル。ゆったりしたテンポなら、しなり量を感じやすいモデルの方がまとまりやすい。
シャフト比較が必要な理由とツアーADが選ばれ続ける背景
シャフト選びは、クラブ性能の最終調整そのもの。ヘッドだけ替えても弾道が大きく変わらない場面は多いが、シャフトとの組み合わせ次第で弾道の質が大きく変わる。ツアーADシリーズが広く選ばれているのは、モデルごとの意図が明確で、自分のスイングを理解するほど選ぶ楽しさが生まれるからだと思う。
スイングタイプに細かく対応するラインナップが揃っているため、比較する価値が生まれやすく、ゴルファーそれぞれの課題に寄り添いやすいのも強みになっている。
ツアーADシャフト比較のまとめ｜モデル選びで大切な視点
ツアーADシャフト比較というテーマで見てきたように、DI、IZ、XCはそれぞれ特性が明確で、どのモデルが適合するかはスイングのタイプや弾道の悩みで変わってくる。
中調子のDI、先中調子のIZ、元調子のXC。この三つを軸に、自分の理想の弾道とスイングテンポを照らし合わせれば、最適に近い候補が自然と浮かび上がるはずだ。
最後は実際のフィーリングも大切になるので、候補を絞ったうえで試打するのが確実な方法だと思う。ツアーADシリーズはモデルごとの個性がしっかり分かれているため、比較しながら選ぶ過程そのものが、自分のゴルフを理解する手がかりにもなる。
#ツアーAD #シャフト比較 #ゴルフクラブ #ドライバー #フィッティング #ギア選び #ゴルフ用品 #レビュー
ツアーADシャフト比較｜主要モデルの違いと選び方2025年版
ツアーADシャフト比較を意識しながら話を進めると、まず押さえておきたいのは、このシリーズが「飛距離と方向性のバランス」にこだわって設計されているという点だと思う。ゴルフクラブのシャフトは、ほんの少しのしなりや重さの違いでも弾道が変わる。だからこそ、多くのゴルファーがツアーADシリーズを比較しながら、自分にしっくり来る1本を探している。
ここでは代表的なモデルである **Graphite Design TOUR AD DI（https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+DI&tag=opason-22）**、
**Graphite Design TOUR AD IZ（https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+IZ&tag=opason-22）**、
Graphite Design TOUR AD XC（https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+XC&tag=opason-22）
を中心に触れながら、違いを整理していく。
ツアーADとはどんなシリーズなのか
ツアーADシリーズは、精密な設計と素材選びで知られるシャフトラインで、ヘッドスピードや弾道の傾向に合わせて細かくチューニングされている。シリーズ内のモデル数は多いが、特徴の方向性は大きく分けると三つある。
ひとつは「弾道を安定させたい層」に向いた中調子モデル。もうひとつは「ヘッドを走らせたい層」に向いた先調子。そして最後に「叩いても暴れにくい」元調子。この三つの軸を元に、それぞれのモデルを比較するだけで自分に近い候補が見えてくる。
TOUR AD DI の特徴と合うプレーヤー像
Graphite Design TOUR AD DI（広告URL： https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+DI&tag=opason-22 ）
DIはツアーADシリーズの中でも特に評価の高いモデルで、中調子系のバランスタイプ。弾道は高すぎず低すぎず、適度なスピン量でまとめてくれる印象が強い。スイングテンポに癖があっても過度に暴れず、ミート率を整えたいゴルファーにとって扱いやすい存在になりやすい。
フィッティング現場でも「迷ったらDIから触ってみる」という声が多く、モデル選びの基準を作りたい人にはちょうど良い立ち位置だと思う。
TOUR AD IZ の特徴と自分に合うかどうかの判断軸
Graphite Design TOUR AD IZ（広告URL： https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+IZ&tag=opason-22 ）
IZは先中調子寄りの挙動で、DIに比べてややヘッドが走る感覚がある。スイングしていて「つかまりのよさ」を感じやすく、ドロー傾向を求めるプレーヤーとの相性がいい。
普段の弾道が右に逃げやすい人や、もう少しキャリーを伸ばしたい人にとっては、DIよりも適合しやすい場面がある。反対に、左のミスが出やすいゴルファーは慎重に選びたいモデルでもある。
TOUR AD XC の特徴と求める弾道とのマッチング
Graphite Design TOUR AD XC（広告URL： https://www.amazon.co.jp/s?k=Graphite+Design+TOUR+AD+XC&tag=opason-22 ）
XCは元調子寄りの設計で、「叩いても吹け上がらせたくない」という明確な意図を持つプレーヤーから支持されている。弾道は低めに出しやすく、余計なスピンがかかりにくいため、風に負けにくい強い球を打ちたいゴルファーが候補にしやすいタイプだ。
また、ヘッドスピードが速い人でも当たり負けしにくく、強振してもシャフトが過度に動かない。ハードヒッター寄りのモデルだが、適正な重量帯を選べば中級者でも十分扱える懐の深さもある。
似たスペックでも違いが出る理由
同じシリーズ名でも、しなりのポイント・トルク・重量・素材構成の違いでフィーリングは大きく変わる。シャフトはスペック表だけを眺めても判断が難しい部分が多く、実際のスイングで体感しないとわからない要素が多い。
例えば、「DIは振り心地が素直」「IZは加速感がある」「XCはインパクトでの芯が明確」といった感覚の差は、数値からは読み取りにくい。だからこそ比較検討する際には、文章で特性を把握しながら、自分の課題に照らし合わせていくことが重要になる。
自分に合ったモデルを見つけるための判断ポイント
モデルを比較するとき、次の三つを押さえると候補が絞りやすい。
まず、ヘッドスピードの傾向。速いならXC系、標準ならDI、ゆっくり目ならIZや先調子系がヒットしやすい。
次に、弾道の悩み。上がりすぎるなら元調子、上がらないなら先調子。左右のばらつきが気になるなら中調子。この三つの特徴を起点に考えると選びやすい。
最後に、普段のスイングテンポ。速いテンポで振るなら硬さのあるモデル。ゆったりしたテンポなら、しなり量を感じやすいモデルの方がまとまりやすい。
シャフト比較が必要な理由とツアーADが選ばれ続ける背景
シャフト選びは、クラブ性能の最終調整そのもの。ヘッドだけ替えても弾道が大きく変わらない場面は多いが、シャフトとの組み合わせ次第で弾道の質が大きく変わる。ツアーADシリーズが広く選ばれているのは、モデルごとの意図が明確で、自分のスイングを理解するほど選ぶ楽しさが生まれるからだと思う。
スイングタイプに細かく対応するラインナップが揃っているため、比較する価値が生まれやすく、ゴルファーそれぞれの課題に寄り添いやすいのも強みになっている。
ツアーADシャフト比較のまとめ｜モデル選びで大切な視点
ツアーADシャフト比較というテーマで見てきたように、DI、IZ、XCはそれぞれ特性が明確で、どのモデルが適合するかはスイングのタイプや弾道の悩みで変わってくる。
中調子のDI、先中調子のIZ、元調子のXC。この三つを軸に、自分の理想の弾道とスイングテンポを照らし合わせれば、最適に近い候補が自然と浮かび上がるはずだ。
最後は実際のフィーリングも大切になるので、候補を絞ったうえで試打するのが確実な方法だと思う。ツアーADシリーズはモデルごとの個性がしっかり分かれているため、比較しながら選ぶ過程そのものが、自分のゴルフを理解する手がかりにもなる。
#ツアーAD #シャフト比較 #ゴルフクラブ #ドライバー #フィッティング #ギア選び #ゴルフ用品 #レビュー
コメント